Кадровите рокади на новата власт: Защо са важни регулаторите?

„Номинацията ми е изцяло експертна. Политическите сили издигат кандидатите, но от самото начало явно бяхме заявили, че желанието ни е това да е експертна кандидатура. Защото ние през годините работим с много колеги в материята на конкуренцията, виждаме всички дефицити на системата. И ако трябваше по някакъв начин да се реагира, то беше именно чрез това – да се ангажираш с реални действия. Всичко останало би било едно просто критиканстване, което не променя ситуацията.“

Това заяви в предаването „Тази сутрин“ доц. д-р Иван Стойнев, кандидат на ПП-ДБ за председател на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Той изрази личната си съпричастност към тагедията в Северна Македония.

„Когато сме изправени пред такива трудности, границите нямат абсолютно никакво значение“, заяви още доц. Стойнев.

Засилен контрол върху пазарните механизми и цените: Изслушаха кандидатите за председател на КЗК

Кандидатите за членове накомисията са общо осем

Кандидатът за председател на Комисията за защита на конкуренцията обясни, че още в началото на кандидатурата е било ясно, че най-вероятно ще има политическо мнозинство.

„Във връзка с конкуренцията би следвало да имаме истински дебат. Дори моят колега доц. Карадимов да е избраният следващ председател на КЗК, ние виждаме, че много от идеите, които бяхме застъпили, вече са възприети от голяма част от кандидатите за председател или за членове. Тоест – ние вече имаме една стъпка напред“, допълни доц. Стойнев.

Според него регулаторните органи са доказали своята неефективност. 

Бизнесът и синдикатите подкрепят Росен Карадимов за председател на КЗК

Пет от шестте организации в Националния съвет за тристранно сътрудничество подкрепят кандидатурата му

„Онази ефективност, която ние желаем – не бе постигната. По време на 9-годишния мандат, който в момент акара тази Комисия, тя направи определени действия, но те не бяха достатъчни за предизвикателствата, които ние имаме. Виждал съм проблемите с неразбирането на прилагането на определени правни институти или с административната немощ на администрацията в Комисията“, каза още той.

По думите му КЗК не разполага с достатъчно капацитет, имат изключително малко брой експерти, които могат да извършват необходимите проверки предварително.

Управляващи и опозиция в битка за регулаторите

ПП-ДБ казаха, че състезанието е нечестно. Борисов: Тогава няма да избираме

„На следващо място – подходът на Комисията е изключително остарял. Тя очаква някой да я сезира, да се обърне към нея и да покаже, че има проблем. Всъщност КЗК трябва да бъде много по-активният участник. Тя трябва да разполага с инструменти. Тя разполага с определени инструменти, но не ги ползва. Когато се наблюдават едни пазари, КЗК трябва да може да анализира огромно количество информация. Тя не разполага с този капацитет, дори технически“, заяви още доц. Стойнев.