„Премиерът Николай Денков много се заблуждава, като смята, че имало натиск върху Живко Коцев. Просто няма причина, защото показанията, които е дал, сочат, че той е заинтересован и доброволно ги е дал, притиснат от външни обстоятелства, не от прокурор. Това коментира адв. Людмил Рангелов, представляващ Петя Банкова по делото за митниците в "Тази сутрин" по bTV.
Шефката на агенция "Митници" Петя Банкова и Стефан Димитров са обвинени за организирана престъпна група.
Истината е, че Коцев е поискал среща с изпълняващия функциите главен прокурор, търсейки своето по-подходящо и спокойно място под слънцето, каза още той.
Според него цялото поведение на Коцев прилича за сделка с прокуратурата.
„Това се прави често и по важни дела. Цялата логика на събитията сочи за уплах. Още в началото на акцията, обстоятелството, че е установен разговор на един от обектите на акцията с главния секретар на МВР. Това го е притеснило. Освен това вижда, че в кабинета му има обиск, за него е било ясно, че е компрометиран донякъде с тези връзки с тези лица.
Смятам обаче, че следствената тайна по това дело се нарушава по всякакъв начин. Изтичането на информация е заради политически интереси, по мое мнение“, обясни адв. Рангелов.
Според него интерес да изтече имат онези политически сили или лица, които искат да компрометират Живко Коцев.
А за него се твърди, че е избор на ПП, добави Рангелов.
Вчера един от протоколите от разпит на анонимен свидетел по случая с арестите в Агенция „Митници“ беше разпространен в медиите. В разпита свидетел номер 3 разказва за познанството си с шефката на агенцията Петя Банкова и със Стефан Димитров, обвинени за организирана престъпна група.
От думите на свидетеля става ясно, че той е служител на МВР, знае, че Стефан Димитров и баща му Марин се занимават с контрабанда, но контактува с тях, за да има информация. Запознал се и със сочения за контрабандист Паскал.
Според източници на bTV свидетел номер 3 е главният секретар на МВР Живко Коцев. Той е разпитван два пъти и според наша информация сега прокуратурата преглежда доказателствата, за да прецени дали да му повдигне обвинение.
Според адвокат Рангелов това може да се случи, ако се установи, че е знаел за контрабанда, но не е уведомил конкретните органи, които се борят с нея.
