СДВР започна дисциплинарна проверка срещу служителя на КАТ, за който ви разказахме как продава три апетитни имота на пазарна стойност за около 1 милион лева, без знанието на брат и сестра.
По случая са образувани досъдебни производства в Софийска градска прокуратура и ГД „Национална полиция“. Реагираха ли институциите и как - вижте втора част на разследването.
Вече ви разказахме историята на Станислава и Стоян Соколови. Жената твърди, че с брат ѝ са жертва на имотна измама в особено големи размери.
-
Тази сутрин 3 мин.Очевидец на агресията в мол: 10 младежи с качулки ритаха един, гледката беше покъртителна -
Съдържание от партньори 3 мин.СуперХостинг.БГ обяви до 96% отстъпка в цените на домейните в рамките на Кибер седмицата от 25 ноември до 1 декември -
България 1 мин.В критично състояние е един от пострадалите при взрив на газова бутилка -
Тази сутрин 2 мин.Опит за обир посред бял ден в Сливен -
Тази сутрин 2 мин.Нападнат, докато спи: Взеха парите на възрастен мъж, които събирал за лечение -
България 1 мин.Слънчево начало на новата работна седмица -
България 2 мин.Димитър Главчев: Финалното решение за Шенген ще бъде взето на 12 декември
-
Тази сутрин 3 мин.Очевидец на агресията в мол: 10 младежи с качулки ритаха един, гледката беше покъртителна -
Съдържание от партньори 3 мин.СуперХостинг.БГ обяви до 96% отстъпка в цените на домейните в рамките на Кибер седмицата от 25 ноември до 1 декември -
България 1 мин.В критично състояние е един от пострадалите при взрив на газова бутилка -
Тази сутрин 2 мин.Опит за обир посред бял ден в Сливен -
Тази сутрин 2 мин.Нападнат, докато спи: Взеха парите на възрастен мъж, които събирал за лечение -
България 1 мин.Слънчево начало на новата работна седмица -
България 2 мин.Димитър Главчев: Финалното решение за Шенген ще бъде взето на 12 декември
Веднага след като излъчихме първа част на разследването СДВР започна дисциплинарна проверка срещу Сашо Цветанов. Както стана ясно, той работи от дълги години в КАТ към СДВР, но не като полицай, а с трудово правоотношение. Това не му позволява да носи униформа, но от кадрите, които ви показахме ясно се вижда, че той е с такава.
От ръководството на СДВР заявиха, че е изготвена заповед за дисциплинарно уволнение на Сашо Цветанов. Такава заповед предстои да бъде връчена и на непризнатия му син, който също работи в КАТ.
Той също е с трудово правоотношение и както стана ясно, участва в продажбите на имотите на Станислава и Стоян. Такива заповеди още не са им връчени, защото те са в отпуск, и не са открити на домашните им адреси. Не ги отриваме и ние.
Преди месец екипът ни изпрати запитване до Софийска градска прокуратура (СГП) с молба за официален отговор на следните въпроси:
„Предприети ли са действия срещу Сашо Цветанов и свързаните до него лица, с оглед подадените сигнали и доказателства, че и към настоящия момент се въздейства върху потърпевшите, относно осуетяване на гражданските производства и досъдебното производство?“
„На какъв етап е воденото от Вас досъдебно производство?“
Първоначално от кабинета на наблюдаващия прокурор определиха дата и час за среща, която впоследствие отмениха. В края на работната седмица получихме отговор от СГП, в който е посочено: „На етап този има разследване, извършени са множество разпити, приобщени са документи, назначени са и изготвени експертизи“.
От документите, с които разполагаме и ви показахме, стана ясно, че имотите на Станислава и Стоян са продадени от Сашо Цветанов, който те са упълномощили, защото по думите им са мислили, че им помага да ги отдаде под наем.
От документите разбираме, че пълномощното и последващите сделки с имотите са извършени в кантората на нотариус Милена Георгиева – от нея и помощник-нотариуса Георги Нейков. Търсим ги за коментар по случая. Съгласяват се на официално интервю.
Но в края на работната седмица е получено нарочно писмо в телевизията от нотариус Милена Георгиева, в което отново се призовава за обективност, ако излъчим това интервю.
„Не мога да кажа те какво са мислили. Те в кантората са дошли с пълномощното. Обяснено им е какво разписват. Още повече, че тези хора са правили при нас суперфикция. Те са участвали, когато са учредявали правото на строежа върху имота, също и тези хора. Учредили са право на строеж“, каза пом.-нотариус Георги Нейков.
По закон нотариусът не е длъжен да чете текста на частните документи, каквито са пълномощните и които всяка страни си носи.
„По пълномощното им е разяснен текстът. Аз не мога да им прочета пълномощното, защото аз не съм длъжен. Когато подписваш документа, ти подписваш документа, който е изготвен“, допълни той.
Станислава твърди, че документите са им подадени от пом.-нотариуса, без да им им бъде разяснено, а Сашо Цветанов им е казал: „Подписвайте“.
В писмената си позиция нотариус Георгиева сочи, че е обсъждала способността Стоян да разбира действията си с други свои колеги, които също са допуснали, че братът е безусловно дееспособен.
„Той е със сестра си, която ние познаваме, че му е близка, че се грижи за него. В нашето съзнание е ясно, че той действа под опеката на неговата сестра, че той елементарно разбира и тя е проконтролирала неговите действия. Работя от 25 години на тази длъжност, нямам пълномощно, което да е разписано на конвейер. Ако този човек беше дошъл сам, това пълномощно нямаше да бъде заверено. Но сестрата да твърди как ние не сме ѝ дали да прочете пълномощното, как той не ѝ е разяснил. Тази сестра е подписала пълномо
щното, след като е разяснено абсолютно всичко“, твърди нотариус Милена Георгиева.
„Искам да се знае, че братът и сестрата са правили суперфикция при нас. Те са ни познати. За първи път при суперфикцията лично аз съм се занимала с факта дали той разбира какво прави, че ще даде, ще учреди право на строеж, ще получи имоти“, допълни нотариус Милена Георгиева.
„Много пъти ходихме с адвокатката да разписваме документи, викаха ни там. И брат ми идваше. И адвокатката идваше и се разписваше“, каза Станислава.
По думите ѝ въпросната адвокатка не ги е представлявала при имотната измама от страх. „Тя ме предупреди, че може да ме излъжат за апартамента, а Сашо ми вика: „За какво те търси, затваряш ѝ телефона. Тя с теб повече работа няма“, допълни тя.
По думите на нотариус Милена Георгиева Станислава и брат ѝ идват два пъти при тях.
„Категорична съм, че Жоро е натъртил: „Давате пълномощно. С това пълномощно имота ще бъде предмет на сделка“. Оттам нататък, кой какво е обещавал, кой какво преди това е правил, кой как ги е завъртял, не мога да нося отговорност. Сестрата също участва в някакви схеми. Ако беше честна, щеше да каже, че той е дементен, освидетелстван и не може да подпише пълномощно. Оттам нататък Сашо с това пълномощно е продал чрез банка. Въпросният Сашо твърди: „Тя взе парите и сега в момента иска да използва брат си“, допълни нотариус Милена Георгиева.
От документите, които вече ви показахме, ясно се вижда, че парите от продажбата и на трите апартамента, са преведени по личната сметка на Сашо Цветанов.
„Това е лесно проверимо. Най-просто извлечение от банковите сметки на Станислава и се установява имало ли е парични потоци, какви са били, нареждания, преводи. Видно от благосъстоянието на Станислава, е очевидно, че реално няма. При тях е създадена погрешна представа относно съдържанието на упълномощителната сделка“, каза адвокатът на Станислава и брат ѝ Георги Веселинов.
Станислава твърди, че е смятала, че подписва пълномощно за отдаване на трите им апартамента под наем. „Нотариусът само ни даде документите и си отиде навътре. Нищо не ни каза. А Сашо вика: „Подписвайте“. Само Сашо ни даде зор да подпишем документите, а той си отиде в стаята“, разказа Станислава.
„Ако някой реши да мами някой, защо прави дарение? Дарението се разваля. Защо да не направи една фиктивна сделка с реално плащане? Ще прави дарение, защото това дарение в съда веднага ще падне. Щом дарението падне, ще падне всяка следваща сделка. Въпросният Сашо щеше да направи фиктивна покупко-продажба към негов близък, нямаше да прави дарение, което веднага ще се развали. Ето това ме кара да смятам, че има пробойна в цялата работа“, посочи нотариус Милена Георгиева.
„Дарението и другите разпореждания с имотите и продажбите, са станали в основа на пълномощното. А в конкретния случай това пълномощно влече само по себе си порок. Той се изразява в това, че на първо място Станислава е въведена в заблуждение относно неговото съдържание. И на второ място, че Стоян Соколов към този момент не е бил в състояние да разбира значението на извършените от него деяния и постъпки. И в двата случая то е унищожимо. А когато липсва съгласие е нищожно. В конкретния случай не можем да развалим дарението, без да атакуваме пълномощното“, обясни адвокат Георги Веселинов.
В първа част на разследването обяснихме, че е образувано и още едно досъдебно производство за поставяне на запрещение на Стоян Соколов с цел да се ограничи въздействието върху него.
„Като идеята беше да бъде назначен служебен защитник, адвокат, който да е безпристрастен към конкретни казуси. Но уви, с него пак се бяха свързали. Бил е заведен при адвокат, който му е разписал съответното пълномощно за защита по поставяне по запрещение. Как адвокат се е свързал с него при положение, че Стоян не разполага с телефон“, посочи адв. Георги Веселинов.
Потърсихме въпросния адвокат. Радослав Иванов не пожела да бъде сниман, но обеща да изпрати официален отговор на всичките ни въпроси. Във видеото ви показваме неговата позиция.
В писменото си становище адвокат Иванов никъде не отговаря на нашите основни два въпроса: Познава ли Сашо Цветанов и ходил ли е заедно с него и Стоян Соколов в ГД „Национална полиция“?
На срещата ни обаче Иванов бе категоричен, че не познава Сашо Цветанов. В официалния си отговор посочва, че Стоян Соколов сам е дошъл в кантората му, да подпише пълномощно. Преди това са се свързали по телефон през негова клиентка.
Станислава и адвокат Георги Веселинов твърдят, че Радослав Иванов е бил на делото за запрещение, заедно със Стоян и Сашо Цветанов.
В отговора на адвокат Иванов е посочено също, че той познава Стоян от началото на 2024 г., когато е започнало делото за запрещение. В разговора ни в кантората на въпрос дали е ходил със Стоян и Сашо Цветанов в ГД „Национална полиция“, адвокат Иванов отговори: „Ходих със Стоян“.
Това означава, че със Стоян се познават от 2023 или година по-рано, защото тогава е бил разпитът за наказателното дело в ГД „Национална полиция“.
В телефонен разговор адвокат Иванов ни информира, че има запис на срещата ни от камерите в офиса му. Така, той може да провери казаното от него ден преди да ни изпрати официален отговор.
На ход са институциите.
