СДВР започна дисциплинарна проверка срещу служителя на КАТ, за който ви разказахме как продава три апетитни имота на пазарна стойност за около 1 милион лева, без знанието на брат и сестра.
По случая са образувани досъдебни производства в Софийска градска прокуратура и ГД „Национална полиция“. Реагираха ли институциите и как - вижте втора част на разследването.
Вече ви разказахме историята на Станислава и Стоян Соколови. Жената твърди, че с брат ѝ са жертва на имотна измама в особено големи размери.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
Веднага след като излъчихме първа част на разследването СДВР започна дисциплинарна проверка срещу Сашо Цветанов. Както стана ясно, той работи от дълги години в КАТ към СДВР, но не като полицай, а с трудово правоотношение. Това не му позволява да носи униформа, но от кадрите, които ви показахме ясно се вижда, че той е с такава.
От ръководството на СДВР заявиха, че е изготвена заповед за дисциплинарно уволнение на Сашо Цветанов. Такава заповед предстои да бъде връчена и на непризнатия му син, който също работи в КАТ.
Той също е с трудово правоотношение и както стана ясно, участва в продажбите на имотите на Станислава и Стоян. Такива заповеди още не са им връчени, защото те са в отпуск, и не са открити на домашните им адреси. Не ги отриваме и ние.
Преди месец екипът ни изпрати запитване до Софийска градска прокуратура (СГП) с молба за официален отговор на следните въпроси:
„Предприети ли са действия срещу Сашо Цветанов и свързаните до него лица, с оглед подадените сигнали и доказателства, че и към настоящия момент се въздейства върху потърпевшите, относно осуетяване на гражданските производства и досъдебното производство?“
„На какъв етап е воденото от Вас досъдебно производство?“
Първоначално от кабинета на наблюдаващия прокурор определиха дата и час за среща, която впоследствие отмениха. В края на работната седмица получихме отговор от СГП, в който е посочено: „На етап този има разследване, извършени са множество разпити, приобщени са документи, назначени са и изготвени експертизи“.
От документите, с които разполагаме и ви показахме, стана ясно, че имотите на Станислава и Стоян са продадени от Сашо Цветанов, който те са упълномощили, защото по думите им са мислили, че им помага да ги отдаде под наем.
От документите разбираме, че пълномощното и последващите сделки с имотите са извършени в кантората на нотариус Милена Георгиева – от нея и помощник-нотариуса Георги Нейков. Търсим ги за коментар по случая. Съгласяват се на официално интервю.
Но в края на работната седмица е получено нарочно писмо в телевизията от нотариус Милена Георгиева, в което отново се призовава за обективност, ако излъчим това интервю.
„Не мога да кажа те какво са мислили. Те в кантората са дошли с пълномощното. Обяснено им е какво разписват. Още повече, че тези хора са правили при нас суперфикция. Те са участвали, когато са учредявали правото на строежа върху имота, също и тези хора. Учредили са право на строеж“, каза пом.-нотариус Георги Нейков.
По закон нотариусът не е длъжен да чете текста на частните документи, каквито са пълномощните и които всяка страни си носи.
„По пълномощното им е разяснен текстът. Аз не мога да им прочета пълномощното, защото аз не съм длъжен. Когато подписваш документа, ти подписваш документа, който е изготвен“, допълни той.
Станислава твърди, че документите са им подадени от пом.-нотариуса, без да им им бъде разяснено, а Сашо Цветанов им е казал: „Подписвайте“.
В писмената си позиция нотариус Георгиева сочи, че е обсъждала способността Стоян да разбира действията си с други свои колеги, които също са допуснали, че братът е безусловно дееспособен.
„Той е със сестра си, която ние познаваме, че му е близка, че се грижи за него. В нашето съзнание е ясно, че той действа под опеката на неговата сестра, че той елементарно разбира и тя е проконтролирала неговите действия. Работя от 25 години на тази длъжност, нямам пълномощно, което да е разписано на конвейер. Ако този човек беше дошъл сам, това пълномощно нямаше да бъде заверено. Но сестрата да твърди как ние не сме ѝ дали да прочете пълномощното, как той не ѝ е разяснил. Тази сестра е подписала пълномо
щното, след като е разяснено абсолютно всичко“, твърди нотариус Милена Георгиева.