Случаят „Петрохан“ продължава да се разплита, но и да повдига нови въпроси. Шестима души загинаха на две различни места – в бившата хижа „Петрохан“ и под връх Околчица. Прокуратурата вече говори за последователни убийства и самоубийство. Назначени са десетки експертизи, а част от резултатите вече са готови.
След трите тела в хижа „Петрохан“ открити на 2 февруари, бяха открит още три на 8 февруари, в кемпер под връх Околчица, по сигнал на овчар. Стана ясно, че за първите трима сигналът е подаден от човек, който е част от организацията около Ивайло Калушев (един от починалите в кемпера).
Направихме опити да се свържем с него, но телефонът му е изключен. По информация на bTV става дума за Деян Илиев, който преди години е бил част от групата при пребиваването им в Мексико. След прибирането им в България се мести да живее близо до тях в село Гинци.
Как обаче разследването стига до версия за последователни убийства и самоубийство? И достатъчни ли са събраните до момента доказателства, за да се затвори тази хипотеза?
Според бившия зам.-министър на вътрешните работи Филип Гунев, предстои още много работа да бъде свършена.
„Това са и технически експертизи на всичките им компютри, телефони, банкови сметки, взаимоотношения с хора, на 6 души ти да обхванеш целият живот в рамките на няколко дни е невъзможно. Може да отнема седмици и месеци, за да се достигне до това да се сглоби пълната картина“, смята Гунев.
А сред ключовите доказателства са и записите от видеокамери. Три кратки клипа бяха предоставени от органите на реда. В публичното пространство се появиха и много противоречиви мнения по изнесената информация.
От практиката си адвокат Людмил Рангелов казва, че най-важни са експертизите.
„С една видеотехническа експертиза по един абсолютно безспорен начин може да установи дали има изтривания, дали има заместване с друго съдържание и т.н. Много често времето, което е посочено на камерите – на съответния запис, може да не съответства на астрономическото време.
Вие не може да си представите от един факт по време на експертиза, по време на оглед колко рефлекси има. Например сега са разпитали някакво момче, той изнася някаква информация. оттам се тръгва поне в 10 посоки, тази информация да се уплътни.
Записите от камерите са само част от доказателствата, които тепърва ще бъдат анализирани. Но разследването не се ограничава единствено до начина на настъпване на смъртта. Проверява се и цялостната дейност на неправителствената организация, регистрирана от мъжете от хижата“, коментира адвокат Рангелов.
Още през 2022 г. между Министерството на околната среда и водите и сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“ е подписано рамково споразумение за сътрудничество. По това време министър е Борислав Сандов. Според настоящия екоминистър в оставка Манол Генов, този документ е дал функции, които по закон се упражняват единствено от държавни органи.
„Те заместват почти изцяло контролната дейност на регионалните инспекции по околно следа и води. В книга се цитира една защитена територия, която е доста далеч от хижата, мисля, че на 3,5 км в права линия, са първите защитени територии. Това са функции, които противоречат и на Закона за биологичното разнообразие и на Закона за защитените територии, защото там е записано, че само и единствено Министерството на околната среда и водите може да извършва такъв вид дейност“, казва министърът.
Сдружението не е получавало финансови средства от министерството. Генов твърди, че процедурата по прекратяване е започнала още при негов предшественик и е финализирана през 2025 г.
Около документът остава въпросът имало ли е печат или не. Манол Генов предоставя споразумението от архива на министерството без печат.
Бившият екоминистър Борислав Сандов обаче твърди, че документът съществува в оригинал с всичко необходимо на него.
И Борислав Сандов, и кметът на София Васил Терзиев заявиха, че са посещавали хижа „Петрохан“ през последните години. Но и двамата казват, че нередности не са забелязали, а оръжия не е имало.
По данни на МВР на името на Ивайло Иванов през август 2021 г. издадено разрешение за притежание на 16 огнестрелни оръжия – голяма са намерени на място в хижа „Петрохан“. Интересен факт е, че в едно разрешително са включени всички тези оръжия. По това време вътрешен министър е Бойко Рашков.
След въпрос на bTV до Министерството на земеделието получихме писмено потвърждение, че през 15 юли 2021 г. Ивайло Иванов е станал и ловец. Някои от оръжията, за които получава разрешение през месец август обаче изискват опит от 2 години като ловец и допълнителен изпит, обяснява Венцислав Рангелов, бивш началник на служба КОС към СДВР.
Остава отворен въпросът как Ивайло Иванов е получил разрешително, без да има посочения от закона нужен опит като ловец. От трибуната на Народното събрание от ГДНП обясниха, че е назначена проверка по издаването на разрешителните.
От прокуратурата съобщават, че при огледите са открити материали с религиозна насоченост, както и писмени бележки за „духовно пречистване чрез сексуални практики“. По досъдебното производство са налице и свидетелски показания за сексуални контакти с малолетни и непълнолетни лица.
В същото време през седмицата интервю за подкаста „Дневен ред“ даде София Андреева, майка на едно от децата, пребивавали няколко години в обкръжението на Ивайло Калушев.
„За мен в момента по-голямата отговорност е пред родителите на тези доблестни мъже. Той ги уби с тези клюки, които пусна. Аз се надявам да живее по-дълго да изкупи вината си“, казва за сина си София Андреева.
В интервю за разследващия сайт „Бърд“ синът – Валери Андреев, твърди, че е имал сексуални отношения с Калушев докато е бил на 15-16 години. Казва, че през 2022 г. подава сигнал към ГДБОП.
„Преди това да се случи, първият ми контакт сексуален с него си спомням, че сме правили много сеанси и така са ме насочвали да виждам мои предишни животи, животи, в които аз съм жена и т.н.“, разказа младият мъж.
По време на постъпилия сигнал директор на ГДБОП е Калин Стоянов. В парламента депутатът от „ДПС – Ново начало“ обясни, че няма информация дали има такъв сигнал.
Всички преки или косвени свидетели на живота на Ивайло Калушев потвърждават, че той и близките около него са водели изключително затворен начин на живот. Според психолога Велислава Донкина това крие сериозна опасност.
„Няма майка на престъпник, която да я казва: ами той си беше убиец от малък. Защото за близките е много трудно това да бъде прието. Или много често, когато с децата се случва нещо или е злоупотребявано, е възможно родителите да не могат да повярват или да неглижират. Не винаги защото са лоши родители, а защото това е твърде трудно да бъде прието“, коментира Донкина.
Две от децата, за които стана известно, че са били в различно време в групата на Калушев, са били ученици в частно училище „Космос“. Проверка на Министерството на образованието установи, че 15-годишното починало в караваната дете не е присъствало в училището 114 от близо 170 учебни дни.
„Училището не е отразявало отсъствия, това е едно училище, в което е можело да се учи, без да се ходи редовно и това е увреждане на правото на образование на децата. Лично моето мнение е, че то трябва да бъде санкционирано максимално. Ние нямаме тези правомощия, които имаме при държавните и общинските училища. Санкцията е дерегистрация“, обяви министърът на образованието Красимир Вълчев.
Към момента разследването продължава по всички възможни версии. А въпросите около Ивайло Калушев стават все повече.
По материала работиха Катерина Семерджиева и Мелина Василева.
Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK
