"Не искаме да бъде поставян въпросът така – инвеститори срещу екозоли, не искаме сблъсък и противопоставяне", каза в „Тази събота и неделя” председателят на неправителствената организация WWF Веселина Кавръкова.

Преди дни 10 организации излязоха с остра декларация срещу WWF, като основното обвинение е, че те се месят безпардонно в екологичните и бизнес процеси в страната ни.

Преди няколко седмици в студиото на BTV посланикът ни в Швейцария Меглена Плугчиева обвини WWF, че през 2017 г. са разпространявали флаери там, за да информират какво се случва в Пирин. Според нея това не е правилният начин за действие, а трябва да се търси добра комуникация за решаване на проблемите.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

"Ние проведохме кампания за запазване на най-големите природни места в света WWF – само 200 нещо са те и някои са под сериозна заплаха от икономически дейности. „Пирин” също е обект на ЮНЕСКО, той е признат и за световно значим. Не искаме тази кампания да е срещу България, не се изправяме срещу конкретен инвестиционен проект. Ние настояваме за законност и спазване на правовия ред в държавата”, отговори на обвиненията Кавръкова.

Тя отбеляза, че в случая с „Пирин” природозащитната организация настоява законът да бъде прилаган качествено, правилно и пълноценно.

„Това всъщност и съдът отсъди”, добави Кавръкова.

Според Добромир Добринов у нас различното вътрешно законодателство и различните географски особености пречат да имаме и развитие на туризма, и запазване на природа.

Снимка: bTV

Той бе категоричен, че на базата на външни научни заключения става ясно, че в резултат на изграждане на тези съоръжения, паркът е повлиян негативно.

„И в двете съдебни дела, едното не е приключило, за промяна на плана на „Пирин” – единствената научна информация, на която сме се позовавали – не е наша. Ние сме се позовавали на официална научна информация. Не е изготвена от нас. Тя посочва, че в резултат на изграждане на тези съоръжения, паркът  е повлиян негативно”, каза Добринов.

Кавръкова категорично отрече обвиненията на 10-е организации. Тя заяви, че са обществена организация, работят в полза на хората и за опазване на природата и всеки може да се запознае с тяхната дейност, тъй като тя подлежи на сериозна отчетност.