„Това, което чуваме от записа, което беше потвърдено от кмета на „Люлин“ беше, че той участва в този запис и очевидно има някаква идея за корупционни намерения, които трябва да бъдат потвърдени. Темата за корупцията в обществените поръчки е тема на последните две десетилетия и виждаме, че тук за първи път имаме много сериозно задействане на органите на държавата.“
Така в предаването „Тази сутрин“ темата за политическите трусове в партията „Продължаваме промяната“ коментира журналистът Емилия Милчева. По думите ѝ темата за обществените поръчки е много важна.
„Когато едни институции не действат дълго време, и изведнъж се задействат, мисля, че отговорът сее съдържа в самите им действия. Това, което трябва да се докаже – ще видим какво ще реши съдът. Темата за обществените поръчки е много важна, защото, в която и община да идете, особено в по-малките, всички знаят как стават тези схеми. Така че на това се дължи и вкопаването на политическите сили, които са монополисти в местното управление. Това са ГЕРБ и ДПС, защото схемата с обществените поръчки позволява и на самите кметове да изградят около себе си един свой кръг от приятелски фирми“, обясни тя.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
„Ударът върху „Продължаваме промяната“ е най-голям, именно защото те се брандираха и изградиха своята идентичност не на идеология, а на марката „Ние сме хората, които проявяват нулева толерантност към корупцията“. Затова бяха ударени по нещо, което е същността на тяхната политическа сила“, посочи още Милчева.
Заедно с нея в студиото присъства и политологът Стойчо Стойчев. По темата за развилия се корупционен скандал около зам.-кмета на столицата Никола Барбутов, след който Кирил Петков обяви, че напуска парламента и председателското място в партията, той заяви:
„Ако ситуацията беше преди 20 години и вместо за Кирил Петков, говорехме за Иван Костов, щеше да има хипотеза, че се поема удара. В момента трудно бихме могли да търсим нещо подобно. Защото Кирил Петков е едно от лицата на една мрежа от хора, едно от популярните лица на това движение, за което в момента не е ясно дали в момента се оттегля и от какво точно се оттегля.“
Според него формалните постове са „на хартия“.
„Кирил Петков може да продължава да бъде влиятелна фигура сред своите познати и контакти, може и публично да се показва. Въпросът е дали това беше някакъв вид емоционална или прибързана реакция. Или пък има яснота, че някакви други записи могат да излязат. Или някой го е притиснал да го направи“, каза политологът.
„Ситуацията изглеждаше така. Самостоятелно поема отговорност, нямаше ги останалите хора, които обикновено виждаме около него. Не мисля, че е предаден от свои, просто – когато човек действа под натиск, защото нещо трябва да се спасява или да се прави така нареченият „кризисен мениджмънт“, изглежда точно така. Необичайно. Сам на масата, подава оставка без да има нищо доказано, без дори името му да се споменава. Това обикновено става, когато има нещо, което ние не можем да видим“, допълни той.
Целия разговор вижте във видеото.
Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK
