"Да замениш луксозния петзвезден хотел в Дубай за българския арест има само две обяснения. Първото от тях е да е направена някаква сделка, но не знам с кого и какво би представлявала такава сделка. Вариант номер две - невъзможност да се остане повече на това място, на което е бил до този момент".
Това коментира социологът Димитър Ганев за завръщането на бизнесмена Васил Божков, когото съдът реши да остави в ареста.
Журналистът Стояна Георгиева коментира и изнесените от прокурора по делото данни за връзки на бизнесмена с покойния вече Евгений Пригожин.
"Това е част от абсурдите на българската прокуратура. Вчера се гледаше искането дали Божков да бъде оставен в ареста и основанията бяха съвършено ясени защо той трябва да остане в ареста. Интересно защо на това заседание прокурорът реши да изкара такива данни, каквито те имали, както се оказа от преди две години и половина. А между всичките тези 19 обвинения, които са повдигнати на Божков, няма такова до момента, защо не са повдигнали такова обвинение и защо въобще не е адресиран самият проблем", каза тя
Георгиева коментира, че ще е много интересно какви ще са доказателствата за връзки със загиналия лидер на "Вагнер".
"Прокуратурата твърди, че Васил Божков има бизнес операции в окупирания Крим. Така че наистина нещо не се навръзва, много интересно какви доказателства могат да извадят за това си твърдение", смята тя.
Реакцията на Бойко Борисов за завръщането на Божков в България Ганев определи като нормална.
„Няма общо взето как по друг начин да реагира. След всяка една намеса в рамките на на това дело и на тези обвинения въобще на казуса „Божков“, може да му нанесе само някакви пасиви. Така че не виждам как по друг начин можеше да очакваме да реагира. Аз не мисля, че другите политически сили ще тълкуват ли завръщането на Васил Божков по някакъв по-различен начин“, обясни той.
И двамата се обединиха около тезата, че местните избори ще решат какво ще следва в политически аспект оттук нататък.
Вижте още във видеото.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
