Доброволчеството е нещо изключително полезно, но на нас не ни трябват доброволци, които да лекуват и да имат досег с пациентите – дори и студенти по медицина и стажант-лекари нямат право да извършат каквито и да е лечебни и диагностични мероприятия. Това подчерта в студиото на „Лице в лице“ специалистът по медицинско право д-р Мария Петрова във връзка с призивите студенти от медицинските университети да влязат в COVID отделенията.
Тя обясни, че пандемията е показала ясно един сериозен проблем на системата на болничната помощ, който е трупан с години. „С едно изменение на Закона за лечебните заведения преди 5-6 г. стана изключително лесно да се открие болница – то не беше обвързано с трайно назначен персонал (…) Оказа се, че имаме близо 400 болници със страшно много регистрирани в тях легла, но няма лекари, медицински сестри, персонал, който да обслужва пациентите“, посочи д-р Петрова.
„Не можем да смятаме, че в условията на пандемия панацея ще е доброто сърце на хората. Доброволците не трябва да влизат в отделенията и да имат досег с пациентите – рисково е за живота и здравето както на пациентите, така и на доброволците“, категорична беше тя и отбеляза, че по закон болницата трябва да застрахова медиците си, а не е ясно какво се случва при идването на доброволци или при ситуация, при която действията на някой от тях са навредили на здравето на пациент.
Според д-р Петрова доброволческият труд трябва да се насочи към „подпомагащи процеси в лечебните заведения“.
Тя посочи, че в практиката си се среща със ситуации, при които има „двоен аршин“ при налагането на карантинни мерки. Така, ако близките „на известен човек“ се върнат от чужбина за погребението му, на тях се позволява да пребивават у нас и да си тръгнат без изолация, докато за други обикновените хора това не е възможно.
Има и други проблеми – като това, че при дете с позитивен тест в училище или детска градина, цели класове и групи минават в изолация, но без родителите на останалите деца да могат да ползват болничен за гледане при пълно спазване на правилата. Възможни са и злоупотреби заради свободната интерпретация на дефиницията за контактно лице.
Вижте още във видеото!
