TikTok нарушава европейския регламент за цифровите услуги. Алгоритмите и дизайнът водят до пристрастяване и застрашават психическото състояние на потребителите, особено на малолетните.
Това обяви Европейската комисия (ЕК) в свое предварително разследване.
Сега е ред на платформата да се защити срещу тези обвинения.
Франция, Дания, Италия, Австрия, Гърция, Испания вече наложиха или са напът да наложат минимална възрастова граница за използване на социални платформи. ЕК обаче не го прави.
И тук идва въпросът: кой за какво отговаря и кой има решаваща дума. Задаваме тези въпроси на един от най-добрите познавачи на европейските правила – говорителят на ЕК за цифровите платформи Тома Рение.
„TikTok може сега да се защити пред Европейската комисия и да види нашите заключения. Ако TikTok не отговори, можем да достигнем до санкция от 6% от годишния му оборот в световен мащаб“, коментира Рение.
По думите му натискът върху платформата вече доста се е увеличил. „Примката се затяга и TikTok ще трябва да предприеме мерки, защото ако резултатите от предварителното ни разследване се потвърдят, глобата ще е огромна“, допълва експертът.
Тома Рение напомни, че платформата се следва от много деца, цитира и притеснителни данни за България: „97% от децата, които имат телефони, влизат в социалните мрежи. Без значение на възрастта им. През 2024 г. в България 1,7 млн. видеа с педофилски и порнографски характер от социалните мрежи са били сигнализирани на българските власти. Така че трябва да действаме и да си пазим децата. Затова е решението ни за TikTok е много важно“.
Относно налагането на минимална възраст за достъп до TikTok той уточни, че се мисли в тази посока – за налагане на обща минимална възраст, еднаква за цяла Европа.
„Една държава членка може да налага минимална възраст само за собствените си граждани. Но тя не може да налага допълнителни специфични изисквания към платформите. Според регламента, само Европейската комисия има тази роля“, допълни говорителят на ЕК за цифровите платформи.
Рение уточни още, че разследванията за престъпления са отговорност на държавите членки.
„Не можем да търсим отговорност от един директор за съдържанието в собствената му платформа. Но ако например една платформа промени умишлено алгоритъма, за да „надуе“ видимостта на определена политическа партия за сметка на останалите, тогава смятаме, че има намеса в демократичното общество и можем да наложим санкция за платформата, но не и наказание за престъпление на физическо лице като директора ѝ, както иска Испания, например“, обясни експертът.
Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK
