Макар знаменитата му фланелка „Защо винаги аз“ да казва друго, Марио Балотели обикновено си търси и намира проблеми. Италианският нападател на Ливърпул много често е всичко друго, но не и невинен, когато се отнася до поведение на терена или до шантави идеи извън него. Но последното наказание за Супер Марио не бе никак „супер“, даже бих го нарекъл незаслужено.
В началото на декември стана ясно, че Балотели е разследван от Футболната асоциация на Англия за публикация в социалните мрежи. Каква е публикацията ли – снимка на героя от телевизионната игра и надпис „Не бъди расист. Бъди като Марио. Той е италиански водопроводчик, създаден от японците, който говори английски и изглежда като мексиканец. (самият Балотели добавя и друга смешка за комиксовия герой, отдавна известна в интернет) скача като чернокож и лови монети като евреин“. Точно последното кара ФА да се задейства с подозрението, че коментарът е с антисемитски и расистки характер.
Веднага след като публикацията предизвика дискусия, футболистът изтри снимката и публикува извинение. Макар отначало да заяви, че текстът не е обиден, Марио дописа, че все пак майка му е еврейка, а и той неколкократно е ставал жертва на расизъм през годините. Балотели определи публикуването на снимката като „лош късмет“. „Извинявам се, ако съм обидил някого. Целта на поста беше да демонстрирам антирасисткото си отношение с хумор. Сега разбирам, че извън контекста може да има обиден ефект“, отбеляза Марио и допълни, че „не всички мексиканци имат мустаци, не всички чернокожи скачат високо и не всички евреи обичат парите. Използвах карикатурата, защото е със Супер Марио и мислех, че ще е забавно, а не обидно. Отново се извинявам“.
Въпреки всички тези извинения и въпреки самата публикация, в края на миналата седмица ФА определи действието като „лош пример“ и наказа нападателя за един мач (съботното домакинство срещу Арсенал), 25 хиляди паунда и участие в курс по темата. Решението предизвика вълна от шеговити реакции срещу Футболната асоциация, между които и доста добри попадения – от това, че щяха да осъдят и Шиндлер за антисемитизъм, през подозрението, че едното от служебните им места е само за „мърсисайдци“ до заключението, че спокойно наказват Балотели за каквото и както искат, понеже той така или иначе си е виновен.
Но шегата настрана, наказанието е доста сериозно. Не знам дали с Балотели в състава Ливърпул щеше да вземе повече от Арсенал в неделя, но във всеки случай три (всяко за себе си) драстични наказания за една споделена смешка е една твърде драстична мярка. Струва ми се, че функционерите от ФА този път малко се престараха в желанието да „размахат пръст“ и да сложат кръст на расизма във футбола.
Ако започнем и завършим с определението за този тип дискриминация, което стои в учебниците, Марио може и да е виновен, тъй като не трябва да „характеризира представител на дадена раса с характеристики и възможности, изцяло запазени или превъзхождащи останалите“. Но това е на книга, тук липса редица други елементи като кой го казва (чернокож доведен син на семейство с еврейско потекло), как го разказва (споделяйки нещо под заглавието „не бъди расист“), къде го разказва (онлайн, където всичко вече е казано, харесано и споделено) и още много много други характеристики. Точно затова и примерът на Балотели няма как да бъде толкова лош и толкова отвъд закона.
Деликатна тема като расизма предполага, като се стигне до сериозни случаи, да се мисли доста повече и наказанията да са доста по-адекватни. И то не просто защото дискриминацията е един от най-големите проблеми във футбола в световен мащаб. Тук има черно тото, там има корупция, някъде няма пари, отвъд има уредени мачове... но навсякъде някой някога хвърля банан, прави маймунски звуци или nigger-осва този или онзи различен от него. Но решението на този проблем не минава през подобни казуси и драконовски мерки. С такива „бури в чаша с вода“ иначе сериозният проблем олеква до смешки в интернет. А това изобщо не помага на развитието на футбола и на толерантността в играта.