Инцидентът на конференцията на ДПС не може да се определи като опит за убийство от правна гледна точка, тъй като средството с което трябваше да е извършено е негодно.

Самите боеприпаси не могат да причинят дори средна телесна повреда, коментира шефът на Агенция „Митници” Ваньо Танов в ефира на bTV. Той допълни, че един от патроните евентуално би довел само до изгаряния.

„Учуден съм от пропускателния режим”, допълни той. По думите му като политическо мероприятия отговорността е на ДПС и те трябва да наемат фирма, която да гарантира реда.
Танов допълни, че не може да каже дали има пропуски в работата на Националната служба за охрана. Според него ако има предсмъртно писмо, то това значи, че нападателят е търсил една своеобразна форма на протест, коментар или обсъждане на обществени събития.

Той окачестви побоят върху нападателя на Доган като недопустим. Според Ваньо Танов има достатъчно текстове в Наказателния кодекс, по които хората, които се нахврълиха и пребиха падналия на земята нападател, могат да бъдат съдени. „Тази злоба, тази агресия, която се изля върху това момче - много хора биха се замислили в края на краищата какъв е истинският облик на българския политик, какво говори и как действа всъщност при една ситуация. Тази ситуация до известна степен свали маските”, допълни той.

 

  • Октай Енимехмедов излезе на свобода
  • Октай Енимехмедов влезе в затвора в Бургас
  • Енимехмедов получи 3.5 години затвор – за хулиганство и закана
  • Възможно ли е новият парламент да се окаже с депутат по-малко?
  • 3,5 г. затвор за Октай Енимехмедов
  • Октай Енимехмедов искал да накара Доган да се "изпусне"
  • ВАС връща на работа уволнен заради нападението над Доган полковник
  • Октай Енимехмедов не е могъл да убие Доган
  • Доган показа незаинтересованост по делото срещу своя нападател
  • Ахмед Доган пак блокира делото срещу своя нападател