Имаме смяна на политическия пейзаж в страната. Това каза пред bTV пиар експерта Диана Дамянова.
„Колко е драстична смяната ще видим впоследствие, защото по време на кампании се казват едни неща, а после в управлението започват да се случват други. Имаме голям победител. Той е в тежка колизия между дясната си програма и левите си избиратели. Така че той ще трябва да отговаря на много въпроси пред самия себе си. А ние трябва да се приготвим за новия спасител, който ще спаси България“, смята тя.
По думите на журналиста Йово Николов е важно с каква преднина ще финишира първият. „Важно е също така и кой ще влезе. През последните години обикновено имаме коалиционно управление и отговорностите се прехвърлят върху коалиционния партньор. Ако обаче няма възможността за парламентарно мнозинство, много е важно дали ще има удобен партньор чисто идеологически, но и такъв, с който не е влизал в сблъсъци“.
БСП - Обединена левица" не влиза в парламента" />
„Аз мисля, че броят на партиите в парламента е от ключово значение за това дали победителят ще има капацитет да управлява“, обясни социологът Румяна Коларова.
„За мен големият въпрос всъщност е как ще управлява.Напълно съм убедена, че еднопартиен кабинет би бил катастрофа. Големият въпрос е дали ще има удобен коалиционен партньор. Вторият - към какъв формат на коалиция ще се ориентират“, коментира тя.
„Това, че ще имаме по-малко партии, на пръв поглед прави задачата за мнозинство по-трудна, но ние трябва да коментираме историческото събитие - една драматична загуба на партия, която управлява от 2009 година. В комплект с това, че има един нов играч, който размества тотално пейзажа и има много въпросителни около него“, обясни журналиста Иво Инджов.
Според първите резултати от екзитполовете на социологическите агенции „Алфа Рисърч“ и „Маркет ЛИНКС“, с които bTV работи, „Прогресивна България“ печели първото място с 38,9%.
„Данните са показателни. Очакваше се победа на партията на Румен Радев“, обясни Инджов.
БСП - Обединена левица" не влиза в парламента" />
Според него разликата между „Прогресивна България“ и ГЕРБ е впечатляваща. „Ако остане такава, това ще означава не само, че имаме един категорично убедителен победител, който ще пренареди политическия пейзаж, но и, че имаме много тежка катастрофа на партията, която управлява България с много малки прекъсвания от 2009 година насам“.
„Европейската практика е лидери, които претърпяват такава катастрофа, да си подадат оставката. Такава разлика е равносилна на земетресение в българския политически пейзаж“, смята той.
Дамянова смята, че БСП ще отпадне, след като станат ясни резултатите от вота от чужбина.
„След като чух социолозите и видях числата, почвам да си мисля, че е възможно не само БСП да отпадне. „Възраждане“ е тотално изпито. Вече почвам да допускам, че е възможно да говорим за истинско самостоятелно управление и над 120“, обясни тя.
Според нея може да има чисто ново разпределение върху 5 или 4 партии. „Това ще даде допълнителни гласове на „Прогресивна България“.
„Чужбина не гласува за БСП. От години не го прави. Тя хронично гласува за новия спасител“, коментира Дамянова.
Николов обясни, че има две новини. „Едната е, че Радев е безспорният фаворит. Не знам дали това е добра новина, но такава е това, че резултатът на ГЕРБ е най-ниският, откакто партията е създадена. Другата добра новина е, че коалицията ГЕРБ-ДПС също има най-ниския резултат от създаването си“.
„Ако се върнем малко назад, исканията на протеста през декември всъщност се случиха. Това е осъзнаването на нацията. Ще видим в разбивките дали част от избирателите на ГЕРБ не са отишли към новия спасител Радев“, коментира той.
По думите му смяната на ВСС е нещо естествено. „Това не е съдебна реформа. Желанието на Радев с ПП-ДВ да гледат към смяната на ВСС е нещо съвсем нормално. Ако БСП не влязат, може да има и допирни точки между Радев и ПП-ДВ. Това може да е добро, защото ще се възпират един друг“, допълни той.
„Най-основният въпрос е всъщност на каква парламентарна подкрепа ще може да разчита първият и каква е стратегията, към която ще се придържа. Защото със сигурност тази на коалицията, която дава възможност на малката партия не само да изнудва, но и да дестабилизира правителството, е доказано губеща“, смята Коларова.
По думите ѝ Румен Радев до този момент е успешен политик, но президентската институция е еднолична власт. „Там всичко зависи просто от неговата личност. Докато парламентарното управление до голяма степен зависи от умението да управляваш с другите“.
„Най-големите коментари са свързани с личните качества на Радев и с предварителните заявки, които се правят, както по отношение на програма, така и по отношение на персонални и междупартийни отношения. Това са четири различни неща. Тепърва ще видим как ще се уредят нещата“, смята тя.
Според нея има два елемента на резултата, които са напълно нормални и показват, че България е една нормална европейска демокрация. „Първо, управляващите губят, а опозицията печели. И второто е, че се появява нова партия. Непрекъснато в Европа виждаме нови партии“.
БСП - Обединена левица" не влиза в парламента" />
По думите на Инджов е напълно възможно акциите на правителството и Министерството на вътрешните работи да са минимизирали купения вот. „Дебатът трябва да се води не толкова само за купения вот, а и за корпоративния и контролирания“.
„Къде отиват гласовете на ГЕРБ и ДПС все още е рано да се каже. Със сигурност можем да предположим, че част от по-широката периферия на ГЕРБ е припознала един друг генерал, което е напълно нормално. С ДПС не бих рискувал да правя прогнози“, обясни той.
Според Инджов ахилесовата пета на съставянето на правителство и на евентуално коалиционно управление от страна на Румен Радев е сянката на Орбан, която тежи над него. „До голяма степен това колко е плътна тази сянка ще повлияе на това дали ще успее да се коалира с ПП-ДБ, които постигнаха много добър резултат, но най-вероятно няма да надминат ГЕРБ“.
Николов коментира, че партията на Радев е взела гласове от целия спектър.
„Упреците към Радев са, че той гледа към Русия. Но тя влиза в България през корупцията. Тук е пресрещната точка между ПП-ДБ и Радев. Ако те имат някакви антикорупционни реформи, това би могло да бъде обединяващата линия“, смята той.
„Безспорно действията на МВР в тази кампания имат огромно значение. Това управление на МВР показва, че то може да работи и как трябва да работи. И това е изключително важно“, обясни Николов.
