Директорът на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков каза две отявлени неистини. Това заяви в предаването „Тази сутрин“ по bTV бившият зам.-градски прокурор на София Роман Василев.

По думите му едната е, че има незаконност за дадено разрешение за използване на специални разузнавателни средства (СРС) през 2011 г. от тогавашния председател на Окръжния съд в Пловдив Сотир Цацаров, а друга – за нередности при подслуването на съдия Петър Сантиров.

Снимка: Ладислав Цветков

„Едната неистина е, когато се коментира, че имаме нарушение при дадено СРС от председател на Окръжен съд – Пловдив. Да, от председател на Окръжен съд – Пловдив (Сотир Цацаров, бел. ред.) има дадено разрешение, но то е дадено законно, в рамките на действащото законодателство. А към онзи момент законът казва: „Разрешение за ползване се дава предварително от председател на окръжен съд“. Точка по въпроса“.

За втората „абсолютна неистина“ Василев каза: „Искане спрямо съдията Сантиров е направено в Бургаския апелатвиен съд и е дадено от председателя на бургаския съд. Да, не е дадено от Софийския апелативен съд. Но е имало абсолютни основания, за да се иска от Бургаския апелативен и екипът, който е работел, е стъпил на трайната практика на Върховия съд, която е – промяната на местната подсъдност, нарушаването на местната подсъдност не е съществено процесуално нарушение за отмяна на съдебния акт (...)“.

По думите му Бойко Рашков си позволява двоен стандарт.

Той освен това „иска да вмени, че в България стават страшни неща. Ми, в България не стават такива страшни неща. Страшни неща стават, когато се говорят такива неистини и създават впечатление, че става нещо страшно в службите“.

Снимка: Ладислав Цветков

Според Василев няма масово незаконно подслушване на политици, журналисти и магистрати и практически няма как да стане. Искането за започване на едно подслушване преминава през доста хора, няма как някой да реши да отиде да използва една техника, която е с определени параметри, с риск да бъде хванат, заяви той.

Това, че е имало някакви пропуски или неправомерно удължаване на подслушването е едната стана на въпроса, но това не води до масовост на подслушванията, добави той.

В предаването се включи и самият Рашков, който заяви, че Василев е позор за прокуратурата в последните години и го попита дали се явява като адвокат на Цацаров.

Василев пък заяви, че Рашков не е емблема на етичността.

Вижте целия разговор във видеото: