Предстои обществено обсъждане на проектите, спечелили конкурса за обновление на София. Част от архитектите, които не успяха да се класират, обявиха, че конкурсът е опорочен и не е съобразен с общия устройствен план на столицата.
Основният аргумент на архитектите против конкурса е, че спечелилите проекти не решават транспортните проблеми на столицата и могат само да ги влошат. „Няма някаква трафик рамка, транспортна рамка, която да обединява тези четири зони и да решава проблемите на центъра. Тоест, конкурсът на практика е за подменяне на плочки и бордюри”, заяви архитектът Петър Торньов.
„По своята същност конкурсът не третира инфраструктурата не централна градска част. Това, което се третира в конкурсната програма и в представените проекти, е благоустрояване на елементите над терен”, обясни победителят в конкурса на Столична община Радомира Методиева.
Готви се и жалба до Комисията за защита на конкуренцията - някои от одобрените проекти били с чужди идеи без позволението на авторите им. „Има определено заимстване от тези идеи, които аз развивах преди 10-15 години. Те са публикувани, те са известни, имаше изложба на тези проекти”, категоричен е архитект Тодор Булев.
От ръководството на журито коментираха, че завеждането на жалба може да доведе до забавяне на процедурите и риск над 50 млн. евро да не бъдат усвоени. „Процедурата няма как да е опорочена защото всичко е изпълнено по закон, а всичко друго по целесъобразност е въпрос на виждане на всеки един специалист. Естествено нормално е един като спечели други 20 да са неудовлетворени”, коментира председателят на журито на конкурса Георги Бакалов.
Преди проектите да бъдат внесени за разглеждане в общината престои още едно обществено обсъждане.
