Няма основание процедурата с Десислава Атанасова и Борислав Белазелков да бъде оспорена въпреки отсъствието на държавния глава, смята преподавателят по конституционно право професор Екатерина Михайлова.
„Когато това се случи с Марковска, която трябваше да стане съдия, имаме следното - президент, който присъства, след което си тръгва и председателят на Конституционния съд прекрати заседанието и практически не беше положена клетва. Тук имаме клетва така, че нещата са различни“, каза проф. Екатерина Михайлова.
По думите ѝ всяко нещо може да бъде оспорено, но в случая няма основание.
В петък Десислава Атанасова и Борислав Белазелков положиха клетва като конституционни съдии. Преди седмица двамата бяха избрани от Народното събрание с гласовете на депутатите от т.нар. конституционно мнозинство.
Церемонията беше проведена в присъствието на председателя на Народното събрание, председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. Президентът Румен Радев не присъства. Отсъствието му стана повод за дискусия дали клетвата може да бъде оспорена.
Очаква се решението на Конституционния съд по жалбите на президента и опозицията за продължителността на мандата от 9 години, с който Народното събрание изпрати двамата нови конституционни съдии.
Вижте коментара на адвокат Петър Славов, член на Висшия адвокатски съвет, и политолога Георги Харизанов:
