Няма основание процедурата с Десислава Атанасова и Борислав Белазелков да бъде оспорена въпреки отсъствието на държавния глава, смята преподавателят по конституционно право професор Екатерина Михайлова.

„Когато това се случи с Марковска, която трябваше да стане съдия, имаме следното - президент, който присъства, след което си тръгва и председателят на Конституционния съд прекрати заседанието и практически не беше положена клетва. Тук имаме клетва така, че нещата са различни“, каза проф. Екатерина Михайлова.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

По думите ѝ всяко нещо може да бъде оспорено, но в случая няма основание. 

В петък Десислава Атанасова и Борислав Белазелков положиха клетва като конституционни съдии. Преди седмица двамата бяха избрани от Народното събрание с гласовете на депутатите от т.нар. конституционно мнозинство.

Церемонията беше проведена в присъствието на председателя на Народното събрание, председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. Президентът Румен Радев не присъства. Отсъствието му стана повод за дискусия дали клетвата може да бъде оспорена.

Очаква се решението на Конституционния съд по жалбите на президента и опозицията за продължителността на мандата от 9 години, с който Народното събрание изпрати двамата нови конституционни съдии.

Вижте коментара на адвокат Петър Славов, член на Висшия адвокатски съвет, и политолога Георги Харизанов: