„Продължаваме промяната“ внесе предложения за изменения в Изборния кодекс, съобщи в кулоарите на парламента народният представител Стою Стоев от ПП.

„Основните предложения са следните – изцяло връщане на машинното гласуване с отчитане на резултата чрез отпечатване на протокол от самата машина. Второто предложение е въвеждане на МИР „Чужбина“ с четири мандата. Третото предложение, което правим, е да се дигитализират списъците, избирателните списъци и да има скенери за лични карти“, обясни той.

По думите му всички съмнения през годините на машинното гласуване се опровергават от самата Централна избирателна комисия (ЦИК), когато направи анализ през 2022 г. и каза, че всички разминавания между машинно отчетените резултати и преброените от човек се дължи именно на човешкия фактор.

„Прогресивна България“ също внася подобни предложения и няма как да не се зачудим защо предлагат за шеф на ДАНС човека, при чието управление самата ДАНС блокира машинното гласуване на местните избори през 2023 г.“, посочи Стоев.

По неговите думи да нямаме район „Чужбина“ се дължи изцяло на липса на политическа воля и няма технически проблеми относно създаването му.

Във вторник от „Прогресивна България“ внесоха предложения за промени в Изборния кодекс. Те включват възстановяване на машинния вот такъв, какъвто беше през 2021 г., отпадане на избирателен район „Чужбина“ и ограничението от 20 секции в страни, които не са членки на Европейския съюз.

Какви са реакциите на партиите?

Днес част от останалите партии обявиха с кое са съгласни и с кое не.

„Управляващите подкрепят две наши ключови каузи, а именно в България да се гласува основно с машини, те да отчитат гласовете на българските избиратели като гаранция за честни избори, и освен това да отпадне ограничението за брой секции извън държавите членки на Европейския съюз. От предложенията, които бяха внесени, няма да подкрепим отпадането на район „Чужбина“, каза Надежда Йорданова от ДБ.

От „Възраждане“ изразиха резерви към обхвата на машинния вот и поискаха той да обхване и малките секции.

„Считаме, че е редно гласуването да бъде само машинно. Ние няма да подкрепим именно оставането в по-малките секции до 300 избиратели на хартиено гласуване. Повечето от изборните измами, машинации и изборни престъпления бяха извършени именно от такива по-малки секции. Ние няма да подкрепим и премахването на ограниченията на изборните секции с фокус Република Турция“, коментира Петър Петров от „Възраждане“.

От ГЕРБ се обявиха против изцяло машинен вот.

„Ще сме против частта, която касае смесеното гласуване. Дойдохме на власт с нея, анализът показва, че 50% са с машина и 50 – на машина. Това означава, че тази форма на гласуване работи и е добра форма за последващи избори“, каза Стефан Арсов от ГЕРБ.

От партията се обявиха против отварянето на Изборния кодекс в навечерието на президентските избори.

6 проектозакона за изборите от 5 политически партии предстои да бъдат разгледани в правната комисия в парламента. Само ГЕРБ не са направили свои предложения.

За сметка на това от ДПС са предложили два законопроекта. Те предлагат вече да няма уседналост при местни избори и европейски избори, да отпадне ограничението за секциите в чужбина, а кампанията да не е ограничена само на български език.

Част от другите партии, например „Възраждане“ предлагат да отпаднат номерата в бюлетините, за да не може по този начин да се агитират избиратели.

Междувременно от „Прогресивна България“ предлагат затягане на контрола при обяваването на екзитпол не само в национални и регионални медии, а и в лични блогове, Фейсбук страници, както и всякакви социални мрежи.

Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google