Законът за СРС предвижда съдебен безконтрол. Това е становището на Българския хелзинкски комитет (БХК), изпратено до Христо Бисеров от ДПС, който е вносител, заедно с други народни представители, на законопроект за изменение на Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС).
Сред предложените изменения не фигурира това оперативното дело да бъде предоставяно на съдията, от когото се иска разрешение за СРС. „Без това никоя от мерките, които предлагате, не е ефективна”, смятат от БХК.
„Понастоящем съдебният контрол не е реален и не е контрол. Съдиите разрешават СРС „на доверие”, без да очакват, искат или получават достъп до материалите по делото, за да проверят дали фактите съответстват на твърденията на искащите разрешение органи”, пише още в позицията на правозащитниците.
„Органите използват СРС, не когато законът им разрешава, а когато те искат. Вие самият се позовавате в мотивите към законопроекта на „безконтролното подслушване” и „безкритичния подход на съдилищата при даване на разрешения”. Подходът няма как да бъде критичен и подслушването да е под контрол, ако съдът няма достъп до оперативното дело”, обръщат се от БХК към Бисеров.
„СРС, без съд, всякога ще съставляват произвол. Съд, който разрешава без доказателства – тоест, без факти, не е съд”, завършват от БХК.
