Нови скандали в парламента за правилника на работа. Депутатите се скараха и днес заради възможността изказванията им при лично обяснение да бъдат ограничени.
От опозицията в лицето на Мая Манолова контрираха, че така народните представители не могат да се защитят.
В същото време от ГЕРБ оттеглиха предложението си отговорът на министър в парламентарния контрол да бъде устен само когато народният представител, задал въпроса, е изразил изрично желание за това.
Дебатите в пленарна зала по текстове от проекта за Правилника за организацията и дейността на Народното събрание продължават втори ден.
Срещу това предложението за устните отговори на министрите възразиха от опозицията. Мая Манолова го определи като "поредното посегателство срещу парламентаризма" и предложи то да отпадне.
В изказване председателят на парламента Цецка Цачева призова колегите си от ГЕРБ да подкрепят искането на Манолова, за да "няма спекулации, че ГЕРБ обръща парламентарния контрол и не иска да дава възможност на народните представители и парламента да контролира министрите".
Никога, в нито един момент не е ставало дума да се ограничава парламентарният контрол по отношение на отговорите на премиера и министрите, посочи Цачева.
По думите й целта на предложението била да улесни администрацията, за да може да се следи броят на въпросите, които се задават за една пленарна седмица.
Мая Манолова коментира, че вижда обрат в позицията на ГЕРБ, които се отказали и от други свои предложения, подкрепени в комисия.
В Правилника депутатите записаха още, че при второто четене на даден законопроект народен представител може да обоснове направени предложения в рамките на 3 минути за всяко предложение, вместо на 5 минути, както беше досега.
