Парламентът прие Националната здравна стратегия 2020, внесена от Министерския съвет. В гласуването участваха 145 народни представители, от които 103 бяха "за", 27 - "против", а 15 се въздържаха.
Според документа здравната политика е с фокус върху устойчивото подобряване на здравето на българските граждани във всички възрастови групи.
Тя си поставя три приоритета: създаване на условия за здраве за всички през целия живот; развитие и управление на справедлива, устойчива и ефективна здравна система, ориентирана към качество и резултати; укрепване капацитета на общественото здравеопазване.
Заложените цели са снижаване на детската смъртност и увеличаване на средната продължителност на живот на хората.
От БСП заявиха, че няма да подкрепят стратегията. Емил Райнов обясни, че не са съгласни с посочените пътища за постигане на целите в нея. Стратегията остава едно добро пожелание, каза той. Една година наблюдаваме затруднен достъп до здравеопазване, разделяне на пакета на две - допълнителен и основен, разделяне на хората на здравно осигурени по основния пакет и по допълнителния, отбеляза Райнов, цитиран от БТА.
Няма как да се съгласим, че в тази стратегия няма нищо написано за държавните болници, каза още той. Според лидера на БСП Михаил Миков стратегията не отразява действителните проблеми в страната, където близо 50 процента от хората живеят в риск от бедност.
От ДПС също изразиха несъгласие със стратегията. Тунчер Кърджалиев заяви, че една година се наблюдават хаотични идеи, някои от които граничещи с абсурда. Той посочи, че не подкрепят стратегията, защото не са съгласни с инструментите, с които се предлага постигането на нейните цели. Не сме съгласни с плана за действие и финансовия план, каза още той. Кърджалиев заяви, че правилното решение е демонополизацията в здравната система. Хасан Адемов допълни, че НЗОК трябва да бъде поставена в условия на конкуренция.
Семир Абу Мелих от ГЕРБ също изрази резерви към стратегията. Той определи документа като поема, чийто главен герой са финансите. Трябва самият пациент да е в центъра на вниманието, заяви депутатът. По думите му в стратегията думата „пациент” е спомената 123 пъти, „живот” - 117, „сестри” - 3, „лекари” - 32, а „финанси” и „пари” - 230 пъти.
Абу Мелих заяви, че основният проблем в българското здравеопазване е нуждата от допълнително финансиране или т.нар. надграждащ модел. Не трябва да ни е страх да говорим, че надграждащият модел трябва да е в основата, заяви той. По думите му здравната система има нужда от допълнително захранване.
Според депутата обаче в стратегията няма нито една дума за надграждащия модел. Да напишеш толкова много страници и да го няма истинското решението, това не е добре, коментира той. Подкрепям правителството, но не подкрепям това, допълни Семир Абу Мелих.
