Депутатите в Комисията по правни въпроси не приеха промяна в Закона за специалните разузнавателни средства (СРС), която предвижда СРС да се прилага по отношение на свидетел за разкриване на престъпление, с негово предварително писмено съгласие.

Чуха се аргументи, че с тази промяна, се нарушават човешките права и се създават условия за полицейщина. „Доста е опасно въвеждане на разширено прилагане на СРС. Използването на СРС е крайният способ за събиране на доказателства”, заяви председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев.

Данните, които се придобиват чрез СРС, няма да бъдат класифицирана информация във всички фази на наказателния процес. Декласифицирането на данните от СРС не означава, че всяко лице би могло да иска информация по време на разследването, защото си остава следствената тайна.

"Самото използване на СРС-та не бива да е основание съдебните заседания да бъдат закрити. Другият въпрос е,че информацията, събрана със СРС-та сама по себе си не е класифицирана, тъй като в съдебната фаза тя трябва да е общодостъпна за страните и другите участници в процеса". Това обобщение направи днес пред медиите депутатът от БСП Янаки Стоилов.

  • Съдията на Цветанов си направи отвод заради "булевардни издания"
  • Цветан Цветанов: Няма доказателства, че има незаконни подслушвания
  • 875 незаконно подслушвани телефонни номера в тефтерите на СДОТО
  • Бавят се разпитите за разговора в Банкя
  • Николай Кокинов обжалва уволнението си, иска да е адвокат
  • Нови доказателства за незаконно подслушване в МВР
  • ВСС уволни Николай Кокинов
  • Цацаров: Тъжно е да извървиш пътя от бивш министър до обвиняем
  • Цветанов: Вече съм обвиняем
  • Цветанов поканен да бъде обвинен за втори път