ГЕРБ съзря умисъл за създаване на хаос от страна на опозицията в изборния ден и за конституционна криза след това. Поводът - усложнените изборни протоколи.
БСП отрече и призова управляващата партия "да се засрами". А ЦИК отказа да коригира изборните протоколи.
Само няколко часа след закриване на парламента, ГЕРБ сигнализира за умишлени според тях затруднения на изборите.
Как - с многото страници, изобилието от цифри и хоризонталния вид на протокола. От кого - според партията от БСП и по точно от Емил Войнов.
Последваха отговори от ЦИК и от опозицията.
Хоризонталният протокол от 20 страници ще затрудни дори опитните членове на секционните комисии да го попълнят, твърдят от ГЕРБ.
Според тях изборният процес е изкуствено усложнен, за да има повече грешки, бавно обработване на резултатите и това ще доведе до хаос и политически спекулации.
"Втората цел за мен е създаване на една дълбока конституционна криза. Няма по-тежка конституционна криза от тази, където имаме обявен резултат от изборния процес и една голяма част от българските граждани не вярва, че това е резултатът! И за мен това е голямата цел", обяви Томислав Дончев от ГЕРБ.
10 дни преди изборите от партията настояха ЦИК да опрости книжата. Но, комисията отказа.
"Спор няма че са много числа, но няма как без тази информация да съществува секционния протокол", увери Таня Цанева – говорител на ЦИК.
"Ние сме изпълнили дословно всяка дума записана в чл. 281 ал. 4-5 от ИК. Писали са го грамотни хора, те са знаели какво пишат и, ако сега се настоява да се промени протоколът. Зад това се крият намерения да се оспорва изборния резултат, защото в средата на играта реферът е променил условията по които свири", заяви и друг говорител на комисията – Димитър Димитров.
Умисълът е на БСП, а вината конкретно на Емил Войнов от левицата, заявиха още от ГЕРБ. Избирателният кодекс е приет преди 5 месеца, отговориха социалистите.
"Самият секционен протокол е приет на заседание на 4 февруари, почти преди повече от 2 месеца. От присъствалите 17 членове за този протокол са гласували 16, само 1 е бил против. Против е бил Александър Андреев", посочи Емил Войнов от БСП.
Той каза още, че управляващите са гласували за едновременното гласуване с хартиени бюлетини и машини, а според него не е трябвало.