Председателят на правната комисия в парламента Искра Фидосова е опорочила процедурата по избор на конституционни съдии. Такова мнение изказа бившият министър на правосъдието от кабинета на Тройната коалиция Миглена Тачева.
„Сигналът срещу Венета Марковска, анонимен или не, е трябвало да бъде проверен,” заяви Тачева.
Скандалът „Марковска” се заформи след избирането й, заедно с Анастас Анастасов, за член на Конституционния съд от квотата на парламента и беше породен от съмнения за конфликт на интереси около бившия заместник-председател на ВАС. В Комисията по правни въпроси на Народното събрание постъпи сигнал, свързан с ареста и освобождаването на приятеля й - Георги Георгиев. Двамата полицаи бяха уволнени за него, но след осветяването на случая в медиите бяха възстановени на работа. Смята се, че уволнението им е дошло след разговор между Марковска и високопоставен представител на МВР.
„Ако Марковска остане сама със съвестта си, със Закона за съдебната си власт и с 38-годишния си стаж... сама трябва да прецени какво да прави,” коментира още Миглена Тачева. По думите й Народното събрание има право, но и задължение да избере за конституционни съдии хора с високи професионални качества и голям стаж.
След намесата на Брюксел в случая „Марковска”, последваха няколко намека на премиера Бойко Борисов, но решението на Марковска беше да не се отказва от новия пост. Така се стигна до прецедента – изборът й да бъде бламиран от президента Росен Плевнелиев, който си тръгна от клетвената церемония преди тя да положи клетва.
Не заради Марковска, а в защита на парламентаризма
„Има решение на Народното събрание. Венета Марковска трябва да положи клетва като конституционен съдия,” заяви в предаването „Нека говорят... с Росен Петров” независимият депутат Тодор Великов, един от онези 127 народни представители, които одобриха кандидатурата на Марковска.
По думите му „дали после ще си подаде оставка, това е друг въпрос... Аз поддържам парламентаризма.”
„Трябва да затворим вратата, която президентът отвори... Този цирк, който се забърка...,” коментира още Великов.
Депутатът обясни защо е гласувал за Венета Марковска, като заяви, че за кандидатурата на БСП „не мога да гласувам”. Екатерина Михайлова пък била „много добър юрист, но със слаб характер... Запознахме се с г-жа Марковска... Разказа ни жената... Смятам, че отговаряше...”
„След като Народното събрание е избрало тези две кандидатури (Марковска и Анастасов) – те трябваше да положат клетва,” смята Тодор Великов. Според него Брюксел не трябва да се меси в избора на български конституционни съдии. По думите му „Конституционният съд не е част от съдебната система, а нещо като горна камара на българския парламент”.
„Не съм убеден какво има прокуратурата срещу Марковска. Президентът няма право да се меси в избора на Народното събрание. Ако той е имал данни от прокуратурата, трябвало е да каже преди гласуването,” заяви Великов.
