В очакване на връчването на първия проучвателен мандат много въпроси на политическата сцена остават без отговор. Възможно ли е да има кабинет в това Народно събрание и ще се появи ли партия на президента Румен Радев и кога? Само част от многото неизвестни.
Социолозите Геновева Петрова от „Алфа Рисърч“ и Светлин Тачев от агенция „Мяра“ обясниха, че се опасяват от институционална криза.
„Вече няма особено значение кой ще е министър-председател – в този формат кабинетът вероятно ще бъде доминиран от голямата политическа сила, която има най-силен кадрови отпечатък в т.нар. домовата книга“, коментираха Петрова и Тачев.
Социолозите откроиха и по-големия риск – институционална криза, ако отново се стигне до ситуация, в която няма кой да поеме поста, което би могло да измести датата на предсрочния вот.
Според Геновева Петрова, ако се съди по заявките от консултациите в края на миналата година, изненади не би трябвало да има - нито първата политическа сила, нито втората да се опитат да съставят кабинет.
„Любопитно е на кого ще избере да връчи третия мандат президентът Радев. Самият избор е сигнален“, посочи тя.
От своя страна Светлина Тачев подчерта, че математически правителство „винаги може“ да се направи, но в настоящата политическа ситуация това е „невъзможно“: „Всички пазят резултат. На практика сме в предизборна кампания.“
И двамата експерти очертаха третия мандат като ключов момент, но с минимална вероятност да доведе до кабинет. Аргументът - липса на политическа воля и риск протестната енергия да се върне, ако се стигне до ново управление със сходна формула.
В разговора беше поставен и въпросът за служебния премиер и „домовата книга“, след промените в Конституцията.
Предстоящите избори социолозите видяха вероятно към края на март или началото на април.
Според анализаторите активността се вдига при два основни сценария – поява на убедителна алтернатива или силно обществено сътресение. Протестната енергия от края на годината, макар „прекъсната“, не е изчезнала, но не е гаранция, че автоматично ще се превърне в масово гласуване.
„В момента няма еднозначна приемлива алтернатива“, коментира Геновева Петрова, като добави, че това важи както за познатите партии, така и за „очаквания проект на президента“.
Радев – „поведение на участник в политиката“
Беше коментирана и реплика на президента, че „явно партията му вече съществува, след като опонентите не спират да я спрягат“.
Оценката на социолозите е, че подобно говорене се възприема като провокативно спрямо партиите и по-скоро прилича на поведение на политически играч, отколкото на „равноотдалечен държавен глава“.
Вижте още във видеото.
Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK
