Конституционният съд реши, че машинното гласуване не е противоконституционно. Решението е подписано с особени мнения в някои от точките.
Делото бе допуснато за разглеждане по искане на депутати от ГЕРБ за отмяна на промените в Изборния кодекс. Те твърдяха, че промените нарушават принципа за „равно избирателно право” и оспориха почти всички разпоредби от Изборния кодекс , които 45-ото Народно събрание промени.
В решението си конституционните съдии подчертават, че бюлетината за машинно гласуване изглежда по същия начин, както хартиената. Според тях тя е „пренасяне и визуализиране на текста от хартиената бюлетина върху електронен носител“.
В решението се заявява още, че не е дискриминация фактът, че в малките секции се гласува на хартиен носител, защото това не ограничава права , нито пък носи привилегии
Конституционните съдии са отхвърлили и искането на ГЕРБ за обявяване за противоконституционни на новите правила за сформиране на ЦИК.
Петима от конституционните съдии са подписали решението за машинното гласуване с особено мнение. Това са Анастас Анастасов, Гроздан Илиев, Мариана Карагьозова, Таня Райковска и докладчикът на делото Филип Димитров.
Други трима от конституционните съдии Павлина Панова, Красимир Влахов и Анастас Анастасов са на особено мнение по отношение на изключението за малките секции.
Единственият обявен за противоконституционен е текстът на партия "Има такъв народ", според който пропорционалната изборна система ще се прилага само до първите редовни парламентарни избори.
