Разследването на трагедията под връх Околчица разкрива смразяваща картина на психологически контрол и сектантско влияние. Криминалният психолог Росен Йорданов представи пред медиите резултатите от мащабната съдебно-психологична експертиза, определяйки случая като „безпрецедентен в световната история“.
Според Йорданов Калушев „отговаря на 100% от всички възможни критерии за преференциален, седуктивен, сексуален насилник.“
Според експертизата, публичният образ на Калушев е бил изцяло изграден с цел прикритие.
„Всичко, което е създал, целият му живот от юношеска възраст до края, е било с цел да камуфлира патологичното си влечение към подрастващи“, обясни Йорданов.
Психологът допълни, че сектантско-окултната общност и широките обществени и политически връзки на лидера са имали една единствена цел: „Той да оцелява и да функционира в някакъв своеобразен „парафиличен рай“, в който той е централна фигура, той определя всичко за всички.“
Йорданов подчерта, че Калушев е бил абсолютният контрольор в групата и е отговорен за фаталната развръзка.
„Човекът, който е инспирирал всички събития, за да се стигне до този летален край, е Ивайло Калушев. Той е контролирал всеки един от членовете на това общество.“
По време на брифинга експертът изрази дълбоко съчувствие към близките на загиналите Дечо Василев, Николай Златков, Пламен Статев и Александър Макулев. Той категорично отхвърли тезата за тяхна вина, заявявайки: „Защото тези хора са жертви. Тези хора са жертви. Други хора са убийци.“
Брифингът не премина без напрежение. При опит да обясни значението на криминално-психологичния анализ и правилното разчитане на балистичните експертизи, Йорданов влезе в словесен сблъсък с присъстващи журналисти.
След размяна на остри реплики относно „нарцистични травми“, психологът уточни, че профилът на лидера се характеризира с „нарцистична психопатия, много тежка“.
Въпреки опитите за прекъсване, Росен Йорданов заяви твърдата си позиция като вещо лице: „Аз съм назначен за експерт и трябва да си кажа мнението, независимо колко е неприятна истината да се чува.“
Психологическата експертиза е отговорила на общо 14 основни и 10 допълнителни въпроса, като окончателният ситуационен анализ на събитията на Околчица предстои да бъде финализиран.
Калушев е единственият човек, който е държал цялата информация и е контролирал с желязна ръка членовете на своята общност, заяви още Йорданов.
Според изготвената от него експертиза общността е функционирала над 20-25 години при строго определени правила и нива на достъп. „Тази група е била строго йерархична, със зони на достъп, с измислени рангове и позиции... Имало е правила: „Ламата знае всичко“, „Постъпваме само каквото каже Ламата“, „Нямаме право на абсолютно нищо без Ламата“ , посочи Йорданов. По думите му останалите членове са били информирани само частично в зависимост от позицията им в структурата.
Психологът разкри още, че Калушев е имал предварително намерение да отнеме живота на последователите си и е избрал сградата/кемпера с цел пълен контрол върху ситуацията. „Когато един човек извършва и има нагласата да извърши такова действие, той трябва да контролира всичко, тъй като това престъпление има много силни организирани елементи. Той е застанал на изхода на кемпера и е отнел живота на двете деца“, обясни експертът.
По хипотеза на разследващите, първият застрелян вътре е бил Николай Златков. „Първо е разстрелял Николай Златков... тъй като той е бил по-голяма заплаха за него, бил е силен младеж, който е можел да му окаже съпротива“, коментира Йорданов. Той изтъкна ключов детайл: Николай не е взел личното си оръжие със себе си, което е останало у баща му – факт, който психологът определя като резултат от пряката контролна принуда на Калушев, под чието попечителство Златков е бил още от 10-11-годишна възраст.
Вторият убит в превозното средство е бил Алекс Макулев. Според психолога, момчетата са били парализирани от страх: „Гърмът от това оръжие е мощен гърмеж – в такова тясно пространство е стряскащ и за възрастен човек.“
Няма данни Калушев някога да е имал сексуален контакт с жена.
Йорданов засегна и въпроса за личностното формиране на Калушев и силата на психологическото му въздействие: „Животът на Калушев не е бил лек. Той се е оказал в ситуация като юноша, в която неговата сексуална ориентация и сексуални наклонности към подрастващи са били изключително тежки.“ Психологът обаче подчерта, че не самата ориентация е причина за действията му, а дълбоката патология и стремежът към абсолютна власт над жертвите
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google
