Касационната жалба на столичната полиция до Върховния съд възмути обществото заради оценки и квалификации към битата по време на антиправителствените протести Цветелина Цветкова.

Съдът на първа инстанция се произнесе в нейна полза и ѝ присъди обезщетение от 40 000 лева.

Припомняме, че под колоните на Министерски съвет на 10 юли 2020 г. беше упражнено полицейско насилие спрямо няколко протестиращи срещу правителството на ГЕРБ и главния прокурор. Една от пострадалите тогава Цветелина Цветкова осъди МВР на първа инстанция.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

В жалбата си обаче пред ВАС главният юрисконсулт на СДВР използва определения срещу Цветелина като "позорно", "недостойно" и "срам за младото поколение".

В жалбата си главният юрисконсулт Деляна Иванова критикува начина, който е облечена ищцата. Според нея това поведение е "недостойно" и "позорно".

"Да ходиш облечена по този начин на нерегламентиран протест и да твърдиш, че си разсъблечена, е недостойно за един млад човек. Позорно е за един млад човек да се възползва от облеклото си, за да получи парични средства под формата на обезщетение. Мен просто ме е срам подобни лица да са част от младото поколение на Р. България", пише юрисконсултът.

Цветелина Цветкова не поиска да даде интервю, а защитникът ѝобясни, че тя е в шок от твърденията на полицията, защото не отговарят на истината.

„Те са бити, гаврили са се с тях, пръскано им е сълзотворен газ в очите, всичките тия екстри, специално Цвети, бидейки единственото младо и хубаво момиче, с нея са се гаврили  по невероятен начин, включително са ѝ разказвали какво ще ѝ се случи в районното в клетката, всяко едно от тези действия е сексуално престъпление“, заяви адвокатът на Цветелина Цветкова Николай Хаджигенов.

От кадрите от охранителна камера се вижда как момичето е с белезници, на колене, полугола. Тогава полицай решава да я снима и да я гали по главата. Според текста на жалбата тези видеоклипове не съществуват, а ищцата не била сред "довлачени задържани лица".

"Да хвърляш пиротехнически средства, павета, бутилки пълни с урина срещу органи на реда и след това да се изкарваш "света вода ненапита и жертва" само и само да получиш някакви пари, е най-малкото нагло и недостойно поведение", пише още в жалбата.

Адвокат Хаджигенов отхвърли и тези твърдения: „Главният юрисконсулт на МВР лъже и те правят това, изграждат паралелна реалност, в която истината не е истина и си позволяват да лъжат Върховния съд.“

На съдържанието от касационната жалба от столичната полиция реагираха с проверка.

„Във връзка с публикуван в публичното пространство документ, изготвен от гл. юрисконсулт при СДВР, директорът на СДВР разпореди спешна проверка за евентуални нарушения на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация“, съобщават от СДВР.

Адвокатът на Цветкова обясни, че има две дела срещу МВР за незаконен арест и за гавра, побой и изтезания. Защитата ще обжалва и размера на обезщетението за неимуществени вреди.