Цял квартал в град Роман е изправен пред риск от наводнение, тъй като местната управа вече цяла година не успява или не иска да избере фирма, която да доизгради бетонната дига на река Искър. Процедурата два пъти се прекратява не по вина на кандидатите. Рискът да не бъдат усвоени един милион лева по програма „Регионално развитие" е реален.

През 2005 година квартал „ Искър" в Роман остана с дни под вода. И до днес хората не могат да се справят с последствията от бедствието.

Малко след бедствието част от квартала е обезопасен с 450-метрова бетонна стена, а тази пролет стартира обществената поръчка за доизграждането й на стойност близо 1 милион лева. Кандидатстват само три фирми, стига се до класиране, но изненадващо кметът на общината стопира процедурата, защото оптималният срок на строителството в тръжната документация се разминавал с 12 дни от срока, посочен от проектанта. Недоглеждане или вратичка, която местната власт си е оставила, за да реагира, в случай, че евентуалният победител не й хареса?!

„Офертите отговаряха, затова комисията си направи своето класиране, излезе си до краен етап, но впоследствие се наложи поради тази техническа грешка да се прекрати процедурата”, заяви Нина Върбанова, юрисконсулт на Община Роман и председател на конкурсната комисия.

В началото на есента стартира нова процедура, тогава кандидатите са 11. При началния преглед на документацията им не са открити нарушения. На по-следващ етап обаче се оказва, че пликът с ценовата оферта на една от фирмите е отворен и част от документите са извън него.

„Нищо друго не може да се помисли, освен, че хора от комисията или хора от администрацията са отваряли офертата, нагласили са я заедно с представителите на другата фирма само и само да спечели тя, но или са прибързали, сгрешили са и така стигат до гафа, който го виждат всички”, казва Тони Йорданов, представител на фирма-кандидат.

За случая е сезирана Комисията за защита на конкуренцията, Прокуратурата, както и Сметната палата. От общината в Роман са категорични, че нямат фаворит за строителството на защитната стена. Процедурата обаче трябва за трети път да се върне на старта, а срокът за усвояване на средствата изтича през следващата година. Което поставя под въпрос и усвояването им.