Екшън планът за доставяне на вода към Перник през София срещна критики от страна на съветници в Столичния общински съвет. Въпреки че засега нагласите са, че планът ще бъде подкрепен от всички, опозиционните групи не спестиха критики към доклада по темата.

Към обяд дебатите в зала все още продължават.

„За най-голямо съжаление не са докладът и вносителите, които да ни убедят за тази подкрепа, а чисто и просто над 100 хил. човека на 20 км от нас в момента бедстват вече повече от 2 месеца. Има проблем със стената на Бели Искър, знаете, че Рилският водопровод е на повече от 70-80 години и също има вероятност да аварира“, коментира Иван Таков от групата на БСП.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

„Риск винаги има и в момента съществува такъв риск, ако се получи някаква авария. Знаете, че годишно има 2-3 по-малки аварии, които „Софийска вода“ отстранява. Така че с превеждането на допълнително количество вода не виждам повод за притеснение, за увеличение на този риск“, посочи Николай Стойнев от ГЕРБ.

Карлос Контрера от групата на ВМРО подчерта, че гаранции няма и аварии са възможни с и без присъединяване на връзката с Перник.

А позицията на групата на „Демократична България“ е, че проектът е писан на коляно и без експертиза, че няма реални гаранции за водата на софиянци и сроковете за проекта няма да се спазят, както и че част от Рилския водопровод е компрометирана.