Последни новини

Южна Корея откри предупредителен огън, след като севернокорейски кораб наруши морската граница

Южна Корея откри предупредителен огън, след като севернокорейски кораб наруши морската граница

Българинът, обвинен за въоръжаване на наркокартел: Испанският съд одобри екстрадиране на Петър Мирчев в САЩ

Българинът, обвинен за въоръжаване на наркокартел: Испанският съд одобри екстрадиране на Петър Мирчев в САЩ

Километрично задръстване на АМ „Хемус“ в посока София

Ясно е каква е причината за смъртта на 21-годишната родилка от Русенско

България на петима премиери: Политически анализ на доц. Стойчо Стоев и Йово Николов

Д-р Ненков: Парацетамолът не причинява аутизъм, Тръмп не знае нищо

Направен е опит за кражба на елементи от Паметника на Съветската армия

Sofia guitar fest: Стотици китаристи се събират за тридневен празник на музиката

България е сред четирите най-добри в света по волейбол – А1 и MAX Sport споделят емоцията с цяла България

Сблъсък на политическата сцена: Бойко Борисов и Румен Радев си размениха реплики

Алексей Петров е завел дело след смъртта си

Това е определила съдия Биляна Магделинова по делото, по което бяха конституирани наследниците му

Редакторски екип Редакторски екип

Публикувано в  16:22 ч. 20.05.2025 г.

Искът на Алексей Петров срещу прокуратурата е заведен часове след разстрела му на 16 август 2023 г. Затова и делото за 2 млн. лв. по Закона за отговорността на държавата не може да бъде гледано.

Това е определила съдия Биляна Магделинова по делото, по което след смъртта на Петров съдия Невена Чеуз конституира като страни наследниците му - вдовицата и дъщерята на Петров, съобщава БГНЕС, позовавайки се на вестник „Сега“.

С този иск Петров настояваше да получи 1 684 628 лв. за неимуществени вреди, 226 500 лв. за имуществени, причинени му от акция "Октопод", както и 2419 лв. за адвокатски хонорари. Според него вредите са му причинени от нeзaĸoнния мy apecт нa 10 фeвpyapи 2010 г., зaдъpжaнeтo мy, пoвдигнaтитe мy нeзaĸoнни oбвинeния и проточилия се процес. Петров беше окончателно оправдан по този казус през 2021 г.

По гражданските дела няма изискване за неизменност на съдебния състав, каквото има при наказателните - един съдия да гледа делото от началото до края му. От електронните регистри се вижда, че през март е определена и новата съдийка. Тя идва в градския съд, командирована от районния месец по-рано. Делото ѝ е разпределено ръчно. Преразпределението се е наложило, тъй като съдия Чеуз се е преместила в друго отделение.

За прекратяването на делото настоява прокуратурата, твърдейки, че то е заведено след смъртта на Петров, което е невъзможно. От писмените данни се вижда, че исковата молба е приета от куриер от адвокатската кантора, наета от Петров на 16 август 2023 г. в 9.10 ч. сутринта. Това е отбелязано на ръка върху товарителницата. В системата на куриерската фирма обаче пратката е регистрирана в 16.31 ч. Тъй като в смъртния акт на Петров не е отбелязан час, съдът прегледал информационните сайтове и приел, че смъртта му е настъпила около 12.20 ч. 

Прокуратурата оспорва часа на подаването на исковата молба заради отбелязването му на ръка на товарителницата и настоява, че документът е изпратен към съда в 16.31 ч. 

Така съдия Магделинова стига до извода, че исковата молба е подадена чрез куриер на 16 август 2023 г. в 16.31 часа, а Петров е починал на същата дата около 12.20 часа. На следващо място, молбата е подадена от адвокат, но по закон пълномощното се прекратява със смъртта на упълномощителя.

Определение не е окончателно и може да бъде атакувано пред Софийския апелативен съд. 

Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK

Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK

 

 

Най-четени
Най-нови