Двете досъдебни производства срещу командира на поделението, образувани от май досега са за злоупотреби, свързани с освобождаването от негодни боеприпаси и за длъжностни престъпления.
Какви са версиите на Военната прокуратура и работната хипотеза на експертите по експлозиви?
Едното дело е започнато след сигнал на Държавна агенция "Национална сигурност", но ДАНС не е подавала изпреварваща информация за опасност от взрив, категоричен е военният прокурор Спас Илиев.
Три са водещите версии на прокурорите.
"Първата версия е за възникнал взрив по технически причини - нарушение по технологичния процес - това е един изключително сложен и труден процес, по който може да се допусне някаква грешка.
Втората версия е за умишлено предизвикан взрив или пожар, с последвал взрив или пожар, която не среща досега достатъчно данни, но не можем да я отхвърлим.
Третата версия е с оглед предстоящата приватизация за икономически интереси, които биха били провокатор на последвалите събития", съобщи прокурорът Спас Илиев.
На този етап няма данни взривът да е за прикриване на афера с боеприпаси, ръководена от действащ заместник-министър на отбраната. Ще бъдат разпитани много свидетели, от най-ниското ниво до висши военни.
Военният прокурор отхвърли слуховете, че в склада е имало поредица малки взривове дни преди мощната експлозия на 3 юли. Сапьорите смятат, че причината за взрива е техническа.
