Ненамерено оръжие, зависимости, сценарии, стари герои, производство на свидетели и мистериозни записи от камери – каква е версията на Божидар Георгиев – Божо Кравата за престрелката в курорта „Слънчев бряг“, в която беше ранен Димитър Желязков – Митьо Очите, а охранителят му беше убит?
Преди дни, след като беше издирван с месеци, включително от „Интерпол“, Георгиев се предаде в полицията. Впоследствие беше обвинен от Специализираната прокуратура за ръководител на организирана престъпна група за принуда, наркоразпространение и сексуална експлоатация. Преди това обаче той проговори пред репортера на bTV Росен Цветков.
ЕДНО НЕНАМЕРЕНО ОРЪЖИЕ. И НЯКОЛКО БРОНЕЖИЛЕТКИ
- Със сигурност не дойдоха на вечеря. Това е от ясно по-ясно.
- Как си спомняш идването, какво видя?
- Бях се поизлегнал на сепарето, на въпросното сепаре, вече толкова известно, в дъното на ресторанта. Имали са резервация. И на кого са я направили тая резервация, при положение че ръководя аз ресторанта… Знаех, че има намерение да говори с мен, но имах уверението до последно, че ще разговарям с Широков (общинския съветник от ДПС в Поморие Христо Широков, близък до Митьо Очите, бел. ред.), не с господин Желязков. Като видях какво се случва, с влизането им, с нахлуването им по-точно, със сигурност не приличаха на гости на заведението, които имат резервация и са дошли добронамерено и да вечерят… По начина, по който изглеждаха, с нещата, които бяха в тях. И това, че господин Желязков е бил с бронежилетка и имаше още двама души до него, които са с бронежилетки… Определено бяха въоръжени и това ще стане достояние на всички…
- Какво имаш предвид?
- Човекът, който е жертва на обстоятелствата, на създалата се ситуация (убитият гард на Очите – Александър Алексиев, бел. ред.), зареди пистолет и го насочи към мен. Не знам как може да се промени този факт. Не може – има го и човека, има го и пистолета. Не знам как излиза, че те са били невъоръжени и добронамерени или са били с лоши помисли и впоследствие са се разколебали. Не могат да се разколебаят, при положение, че идват, минават целия ресторант, минават цялата група, агресивни… Това беше видно за абсолютно всички…
- Как идва той и какво прави?
- Ами аз го забелязах, когато беше на около 4 – 5 метра от сепарето, на което седях. С бронежилетка. Впоследствие забелязах и пистолет на кръста. Зад него вървеше господин с по-висок ръст от него, също с жилетка, с червена фланелка. После го видях на репортаж пред болницата, в същото му такова бойно облекло, с жилетката. До него имаше друг господин, който също беше с жилетка. Към мен дойде. Той крещеше още с влизането си: „Вие на мутри ли ще ми се правите, сега ще видите какво ще ви правя!“. Цитирам буквално. С приближаването му в сепарето нахълтаха много хора. Сега не мога да бъда толкова точен откъм бройката, но може би около 6 – 7 души изпълниха пространството пред сепарето. Всичките хора бяха скупчени в едно.
- Той какво направи?
- Замахна да ме удари и ме удари, но не с толкова голяма сила, за да изгубя съзнание или каквото и да било друго. Просто полетях леко назад и в следващия момент, в който се изправих, му казах: „Какво правиш, седни да говорим“. Вдигнах ръка и казах: „Седни да говорим“. В следващия момент, следващото, което си спомням, е, че видях зад него човека със зареден пистолет, защото го изщрака и го насочи към мене. От там нататък се чуха изстрели. Следващият ми спомен е, че аз бях на земята, защото се чуваха постоянно изстрели, стреляше се отвсякъде. Това беше престрелка, не знам защо се представя, че е стрелба по господин Желязков. Това беше въоръжено нападение, организирано от господин Желязков.
- Той твърди, че ти и останалите, които сте задържани за стрелбата, сте му устроили засада.
- Засада, къде? Вкъщи ли? Аз не съм търсил контакт с него. Аз не съм търсил конфликт. Не съм бил инициатор на среща. Когато искаш да устроиш на някой нещо, не си стоиш вкъщи. Аз съм си у нас, вкъщи. Работя си, нито съм го търсил аз, нито съм организирал някакви покушения или засади. Цялото му облекло, цялото му държание говори, че организаторът е той. Как си представяте нещо, в което съм инвестирал средства, работа, хора и всичкото това ей така да бъде сложено, хвърлено и да се правят някакви престрелки там?
- Подготвяхте ли се за някаква опасност?
- Не, как? Как да се подготвяме? Легнал на сепарето, бос.
- Все пак сте имали оръжие, защо?
- Кой имаше оръжие? Кой твърди, че е имал оръжие? Единственото оръжие, което беше там, беше законно притежаваният пистолет на Тодор (Тодор Славов, охранителят на Кравата, който застреля Александър Алексиев, бел. ред.). Въпрос на разследване е да се види кое е било, какво е било… Кой е бил въоръжен, кой не е бил въоръжен. Тодор има изрядно поведение след престрелката. Остава, съдейства на полицаите и на разследващите органи. Не отрича – за стрелбата, за участието в нея.
- Пряка опасност за твоя живот имаше ли при тази престрелка?
- Разбира се, че имаше. Имаше насочен пистолет срещу мен. Беше на метър пред мен. Явно са очаквали аз да стоя на земята, докато той ме пребие, демонстрира някаква такава животинска сила, с която е свикнал. Не мога да му вляза в главата на господина. Не го и разбирам впоследствие. Това за мен е нелогично. И в последствие всичките тези действия, които се случват и с разследващи органи – за мен е пълен абсурд. Трябва да се чувствам виновен, че не ме убиха там ли? Така ли излиза? Има го оръжието на въпросния Александров, има и достатъчно доказателства, които съм сигурен, че каквото и да се прави, както и да се манипулират нещата, те ще излязат.
- Досега не е намерено това оръжие.
- Мисля, че ще бъде намерено.
ОЧИТЕ СРЕЩУ КРАВАТА
- Не мога да си го обясня, едва ли не се цели да се внушава, че аз съм най-лошото нещо в курорта. Аз не се възприемам като такъв човек. Сега разбирам колко голямо зло съм. Останах втрещен. Каквото и да стане в последните три месеца – аз съм виновен. Не мога да разбера, наистина. Създават си зло, сигурно за да го изкарат Желязков жертва. Той е жертва на себе си. Вместо да се цитират диагнози, колко мъжки бил постъпил, всичко това е в резултат на неговата първичност и мания за власт. Ние нямаме допирни точки с него до тоя момент.
- Той работи там, каквато и да е работата му, не е ли странно, че не сте се засичали?
- Ние не сме в една среда, нямам неговите интереси, не слушам неговия стил на музика, не посещавам неговите заведения.
- Ако той е босът на всичко в този курорт, ако стартираш бизнес там, не се ли сблъскваш се него, за да разбереш неговите условия?
- На мен не са ми искани пари от негови хора или от него лично. Единственото, за което имах нещастието да се сблъскам, беше въпросният случай с така наречените туроператори (неизяснен инцидент с датски туроператор, който потърсил протекции от Желязков, бел. ред.), които от хора, които прибират пари, излязоха, че са били притискани, бити… Имам съмнения за един господин, който би могъл да организира тази работа, който има капацитет и контакти на високо ниво – на местно ниво в Бургас, да покровителства цялата работа. да ангажира г-н Желязков, без той да разбере в какви взаимоотношения влиза, защото там взаимоотношенията са сложни.
- Как си обясняваш това, че Митьо Очите не помни, не знае?
- Започват да ми идват някакви спомени. Вследствие на мерки за неотклонение, кой е пуснат под гаранция, какви са мотивите на съда… Бил видял този, онзи, накрая ще излезе, че не е бил в този ресторант, че имал резервация в друг ресторант.
- Лидер на организирана престъпна група ли си?
- Лидер съм на група в кухнята на ресторанта. Управлявам този ресторант и съм лидер на ресторанта… От самото начало започна да се създава образ на лоши хора, които се издирват, обществено опасни.
ЗАВИСИМОСТИ. СЦЕНАРИИ. И ЕДНИ СТАРИ ГЕРОИ
- Кой гради този сценарий?
- Имам подозрения. Не мога така да ги хвърлям в пространството. Той беше манипулиран в известна степен, не знам дали го осъзнава, за да реши проблеми на други. Да се вземе надмощие. Аз нямам интереси, освен студиата и ресторанта. Сигурно търсят някакъв реваншизъм. Някакви цели гонят и се опитаха да ги постигнат и чрез него.
- Кои са те?
- Вие виждате кои са свидетелите по делото – Радослав Попов (син на Янко Попов – Туцо, съден по делото „Килърите“, бел. ред.), всички подопечни на Силвия Панагонова (вдовицата на Бай Миле, бел. ред.), служители на този господин, който е областен, местен кадровик на съдебната система в Бургас, който е партньор на въпросните скандинавци.
- Кой е той?
- Ще говоря с когото трябва. Ако имат интерес разследващите, бих казал откъде тръгват тези работи. Цялото му професионално битие минава с много трупове, с конфликти около бизнеса му, с партньорите му. На по-късен етап ще го кажа. Той е в семейни отношения със служител на прокуратурата в Бургас, имат дете.
- Какво излиза според теб, че Желязков е използван? Че не е единствен в тази игра?
- Със сигурност не е единственият. Използва се неговото чувство за собственост, да бъде афектиран. Почти съм сигурен, че така са направени нещата.
„ПРОИЗВОДСТВО“ И „НАЗНАЧЕНИЯ“ НА СВИДЕТЕЛИ?
- За мен направо се произвеждат свидетели. Не знам прокуратурата дали е взела отношение по този въпрос, разследвани ли са полицаите (става дума за скандален запис, в който полицаи карат участник в сбиване в „Слънчев бряг“ да свидетелства срещу Божидар Георгиев, бел. ред.). Ако те са водили разпити на всички свидетели, за какви свидетели става въпрос… Не разбирам стила на работа и морала на тези полицаи. Под някакво давление ли го правят, по собствено усмотрение ли го правят.
- Има ли някаква връзка, зависимост между полицията и Очите?
- Не мога да говоря в имена, дати, събития. Всичко ме навежда на съмнения. Не съм разследващ орган, нито вътрешна сигурност, но факт е, че сред свидетелите присъстват лица (свидетелят Калоян Колев, бел. ред.), които в даден момент са случайно преминаващи… при взрив на негова кола (взривът, при който загива съпругата му Таня, бел.ред.). После се явяват по други дела. Сега се явява с брат му свидетел. Ако преди 15 години е бил случайно преминаващ, сега минава като приближен? Те назначени като свидетели ли са при него? Не мога да ги разбера тези работи. Със сигурност има някаква протекция. Всичко е в тесни връзки в тоя район, като някаква автономия. Всеки с всеки се познава – бизнес, контакти… Избирателно се взимат показания от свидетели, толкова много хора е имало в ресторанта, толкова много хора са игнорирани.
КЪДЕ СА ЗАПИСИТЕ ОТ КАМЕРИ?
Има едни камери, които не излизат никъде. Те се цитират от Желязков. Откъде той знае колко секунди е протекло цялото събитие вътре? Откъде знае. Съдът не знае? Адвокатите на обвинените не знаят. Прокуратурата защо не се самосезира? Някой ги е гледал, някой му е казал.
- Защо се предаваш, какво те мотивира?
- Мотивира ме това, че резултатът от разследването е никакъв. Всичките жалби, това, което виждаме… за мен не е обективно, манипулирано е.
- Имаш ли нещо да кажеш на Желязков, той те гледа…
- Какво да му кажа, нямам какво да му кажа, той доста работи отговори. Започва да се сеща постоянно някакви работи. Имах намерение да разговарям с него, явно той е имал други намерения.
