Спор на ниво „дума срещу дума” постави под съмнение независимостта и обективността на Сметната палата (СП). Депутатът от ДПС Йордан Цонев обвини институцията в политически слугинаж към ГЕРБ, извършван от настоящия й ръководител Валери Димитров, а той нарече твърденията на председателя на бюджетната комисия в парламента неверни и клеветнически.
Задочният спор в „Тази сутрин” започна от Цонев, който постави в центъра извършвания одит на СП на дейността на МВР по времето на Цветанов. Депутатът от ДПС показа имейл от дирекция „Одити за съответствие при финансовото управление”(ОСФУ), изпратен до секретарката на Цветанов и получен от неназовани служители на институцията. Според него написаното представлява консултация от страна на одитора как проверяваният да оформи възражението си. Освен че подобна практика е нарушение на одитните норми, възражението е извън срока на одитираната задача, каза още Цонев. По думите му институцията се е превърнала в „политическа слугиня на Цветан Цветанов, Бойко Борисов и ГЕРБ” от 2011 година насам.
Димитров, който влезе в студиото след депутата, нарече твърденията на Цонев неверни и клеветнически, основаващи се на посегателство върху лична кореспонденция. Според него обаче не става въпрос за никакво консултиране, а за уточняване на позиции по възражението на Цветанов, на каквото има законово право.
„Той (Цветанов – бел. ред.) в рамките на одитната процедура има право на възражения, да бъдат включени констатации и изводи в негова полза. Той предяви претенции, че одитният доклад не е валиден, защото липсва сделката за „Сименс”. Изясни се, че има доказателства, защото сделката е сключена от Михаил Миков като вътрешен министър, но се изпълнява по негово време. Това е уточняване на позицията, защото Цветанов изпрати определени твърдения и текстове, които помоли да бъдат включени, има право на това. Всеки човек има право на справедлива защита”, коментира Димитров.
Той каза още, че няма никакви нарушения в срока, тъй като проверяваният има право да поиска удължаване на периода за възражения със 7 дни и СП се е съобразила, за да може Цветанов да „изгради по-добре своята защита”, тъй като докладите на СП не могат да се оспорят пред никоя друга инстанция. „Хората не разбират, че одитната процедура не е инквизационен процес. Все едно на един обвиняем да му отнемеш правото да се защити”, продължи Димитров
В последващо включване по телефона Йордан Цонев заяви, че е изнесъл в пространството малка част от данните, с които разполага. „Не искам по никакъв начин да оронваме авторитета на СП. Но след като Валери Димитров ходи от студио в студио, задължен съм да ги покажа. Той е една от причините да е опорочен новият модел, с който сам се гордее”, каза депутатът и обяви готовност да бъде даден на прокурор за клевета.
В отговор Димитров припомни, че вчера в пленарна зала е предложил да бъде създадена временна анкетна комисия, която да провери работата на СП по доклада, но идеята не е била реализирана.
Извън обвиненията в единствено число, промените в Закона за Сметната палата трябва да бъдат гласувани на първо четене днес. Основният спор в обсъждането вчера беше дали да се възстанови колективният модел на управление на СП от времето на БСП и ДПС. Дискусията обаче приключи без време по наложилия се от месеци ред – със скандал и махленски депутатски прояви.
