С „опорни точки” ли ще работят днешните управляващи? Въпросът изниква година след като в публичното пространство се появи прословутото съобщение на парламентарния секретар на вътрешния министър в кабинета „Орешарски” до депутатите от БСП. В него Тодор Пройчев под формата на „опорни точки” им даваше указания, към които да се придържат в изявленията за антиправителствените протести.
Така например, по силата на”опорните точки” соцдепутатите трябваше да защитават тезата, че полицейско насилие над протестиращите студенти по време на протестите е нямало, а показаното по редица телевизии момче с разбита от полицията глава всъщност не бил студент, а и „не бил особено добре с главата”.
След това „опорните точки” се превърнаха в основен аргумент на Борисов в говоренето му срещу БСП, Станишев и Моника Йосифова.
Припомняме тези позабравени детайли от предишното управление, тъй като говоренето на гербери и реформатори по най-актуалната тема от вчера и днес – изчезналото тефтерче на Филип Златанов, напомня именно на „опорни точки”.
"Кражбата на тефтерчето на Филип Златанов е „пошла инсценировка на „Костинброд-2”. Настояваме компетентните органи да предприемат всички мерки за откриването на тефтерчето. Българските граждани трябва да знаят истината", заяви депутатът от ГЕРБ Цвета Караянчева в парламента в сряда.
Няколко часа по-рано депутатът от Реформаторския блок Атанас Атанасов пръв публично използва определението „пошла инсценировка”. Той обаче не говори за „Костинброд –2”, а за „политически скандал”
„Докога разни сценаристи ще влияят на общественото мнение чрез инсценировки”, пък запита възмутено Караянчева.
Всъщност представителите на ГЕРБ и РБ демонстрираха коалиционна координираност в основните си тези по темата с изчезването на тефтера.
Макар обаче депутатите от мнозинството да показват единомислие относно продължаването на процеса срещу Златанов, премиерът Бойко Борисов е демонстрирал един по-различен „юридически” прочит по темата, става ясно от публикуваната частична стенограма от вчерашното първо извънредно правителствено заседание.
„И съответно говорим за съдебна реформа – може да направиш най-добрата в света, но като изчезнат веществените доказателства, приключва процесът! Този процес е приключил, край!”, заявява Борисов.
От документа (вижте целия тук) става ясно обаче, че именно Борисов пръв сравнява изчезването на тефтера с Костинбродската афера. В този смисъл Караянчева е верен негов последовател, тъй като нейното изказване започна именно с това сравнение, което описахме по-горе.
„И ако е бил (тефтерът с инициалите И.Ф. Цв.Цв, Б.Б – бел. ред), както Костинброд, фалшифициран през цялото време, вече това при експертизата няма да се докаже”, продължава Борисов по време на вчерашното заседание.
Явно „опорните точките” се превръщат в опората на партия или коалиция, която е на власт. Дори е по-правдоподобно да се превърнали много отдавна, но просто само от година така ударно се набиват на очи.
От развитието до момента на скандала с изчезването на тефтера обаче говоренето на политиците е дребна, дори нищожна „опорна точка” в сравнение с тази:
„Софийската градска прокуратура проверява цялата Столична дирекция на вътрешните работи” по случая с изчезналото тефтерче”, заяви градският прокурор на София Христо Динев, който взема отношение по темата има-няма ден-два, след като информацията изтече по медиите и се превърна в ОСНОВНА.
„Опорната точка” „след дъжд качулка” продължава да е водеща в работата на разследващите органи в страната. В болшинството от случаите след нея идва "опорната точка" "делото заби".
Шефът на СДВР Младен Миланов пък си посипа главата с пепел и заяви, че не му е неудобно от това и ако полицията е виновна, е готова да си понесе наказанието.
