Частичният следствен експеримент в Слънчев бряг, на който бяха поканени свидетелите, гравитиращи около групата на Божидар Кузманов, се превърна в истински холивудски филм. Това каза в предаването „Тази сутрин” Росен Желязков, адвокат на Димитър Иванчев, обвинен в опит за убийство на Димитър Желязков – Очите.
„Аз възприех една картина, един микс на любопитни туристи, полицейски ленти, декор на ресторант със застояла храна, тъй като той е запечатан от 20 дни.
В един момент се появиха тежко въоръжени специални части, които бяха пратени, за да задържат свидетелите. Възниква въпросът какво е наложило този показен арест, нима тези лица не са се явили доброволно да съдействат на органите, нима тези лица не бяха два часа в полезрението на органите, нима тези лица 20 дни са се укривали или са извършили друго престъпление.
Разбира се, това е право на правоохранителните органи, разбира се, че те си имат тактики и се ръководят от правилата на оперативно-издирвателните дейности, методи и тактики, но това – толкова явно и показно да стане пред очите на граждани на чужда държава, които са дошли да почиват, просто буди недоумение”.
При такова действие няма как да има обяснения. То се извършва и се планира при условия на внезапност, допълни адвокатът и поясни, че неговият клиент е в ареста от 20 дни и по отношение на него не се извършват никакви следствени действия.
„Бях на това място именно, защото очаквах да се извърши наистина следствен експеримент, който да хвърли светлина върху детайлите на фактическата обстановка.
Димитър Иванчев е обвинен за едно от най-тежките престъпления, визирани в Наказателния кодекс – опит за убийство. Той си има неговите процесуални права, в момента е обезпечен с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, но, ако разследващите искат да установяват обективно признаците на обстановката там, би следвало и той да участва.
В един момент се получи така, че свидетелите, които са били в ресторанта, са задържани, норвежците са в Норвегия, които са били свидетели, незнайно защо охранителната фирма „Аркус секюрити”, която също е присъствала на местопроизшествието, не е повикана да участва в този експеримент. Това е решение на разследващия орган, но хвърля някакъв отпечатък на съмнение”, коментира адвокатът.
