Адв. Николай Димитров: Отговорността за катастрофата с Юсеин Тефик е на Лютви Местан

Дори да се е движел с разрешената скорост, нарушавайки забраната на знак "Стоп!", г-н Местан е причинил смъртта на детето, смята адвокатът

btvnovinite.bg

Публикувано в  07:58 ч. 25.06.2020 г.

Приключи разследването на катастрофата с Лютви Местан, при която загина 6-месечно бебе. Инцидентът стана на 14 април 2019 г. край разколона на село Загорско.

„Обвинен съм не защото съм виновен, а защото се казвам Лютви Местан. Нося в себе си тежки съмнения, че прокуратурата не се ръководи от правото, а от изпълнение на политическа поръчка“, каза вчера лидерът на ДОСТ в интервю за „Тази сутрин“.

Днес в предаването беше адвокатът на семейството, което се движи в другия автомобил по време на инцидента.

„За да бъде Юсеин Тефик привлечен като обвиняем, трябва да има пряка причинно следствена връзка между неговото противоправно поведение и настъпилия резултат, а именно смъртта на неговата дъщеря. Такава връзка няма. Дори да се е движел с разрешената скорост, нарушавайки забраната на знак СТОП, господин Местан е причинил смъртта на детето“, подчерта адв. Николай Димитров.

Той беше категоричен, че неговият клиент не е истинският причинител на катастрофата. Според него на клиента му е повдигнато обвинение само защото се казва Юсеин Тефик.

„Ако беше министър, участвал в инцидент с детето си, тогава нямаше да му се повдигне обвинение на него. Ако политиците си разрешават проблемите по някакъв друг начин, то това не следва да рефлектира върху нормалните хора“, заяви адвокатът.

Той обясни, че Тефик не е извършвал тежки нарушения на пътя – получавал е фишове и има само 4 наказателни постановления за превишена скорост в рамките на шофьорския си стаж от 16 години. Той каза, че неговият автомобил се управлява и от други

„Не му е отнета книжката, има опит да се отнеме. В момента обжалваме постановлението и смятаме, че ще бъде успешно“, допълни той.

„Защитата на другия обвиняем се е домогнала до това да получат над 10 варианта на изчисление при експертизите. Така е правилно да се прави, но във всички вариации отговорността е на г-н Местан, че не се е съобразил“, продължи адв. Димитров.

Той изтъкна, че починалото дете е имало столче и не е било с колан. Според него и да е било обезопасено с колан, смъртта е щяла да настъпи.

Вижте още във видеото!

БТВ Медиа Груп" ЕАД използва бисквитки и подобни технологии, включително и бисквитки на/от трети страни. Можете да продължите да ползвате нашия уебсайт без да променяте настройките си, получавайки всички бисквитки, които сайтът използва, или можете да промените своите настройки за бисквитки по всяко време. В нашата Политика относно бисквитките ("cookies") можете да ще научите повече за използваните от нас бисквитки и как можете да промените своите настройки. Моля, запознайте се и с нашата Политика за поверителност. Ползвайки уебсайта или затваряйки това съобщение, Вие се съгласявате с използването на бисквитки от нас.

Научи повече