Председателят на СДС Божидар Лукарски няма да подава оставка, а дали свиканото заседание на сините през май ще е легитимно, ще решава съдът. Боят на събранието на синята партия вчера обаче не е първият в политическата ни история. Според социолози и политолози случилото се е недопустимо.
„Това беше удар върху паметта, върху надеждата и самочувствието на много поколения българи. Позор!”, коментира Боряна Димитрова.
„Това, което е неочаквано, е да ги видим в партия като СДС с нейната история и символната й тежест в българската политика”, каза Даниел Смилов.
Въпреки това експертите отчитат, че това не е прецедент в българската политика.
Още през 2003 г. Яне Янев хвърли димка на заседание на СДС в Пловдив. Саботажът не успя, но началото на лошия тон беше дадено.
Години по-късно депутатът Емил Василев от партията на Янев заля с вода колега.
Последва и посегателство срещу Ахмед Доган.
Все пак експертите казват, че най-често агресията е присъща на националистическите партии.
Затова след скандала в СДС, изводът на социолозите е еднозначен.
„Какъвто и да е бил изходът от вчерашния бой, изходът в политиката е само един – слизане от политическата сцена”, заяви Боряна Димитрова.
Какво ще е бъдещето на десницата у нас, тепърва ще се изяснява.
