След гостуването на вътрешния министър Цветан Цветанов в предаването „Тази сутрин” на 18 октомври, в редакцията на bTV се получиха две писма с желание за право на отговор. Текстовете са публикувани в оригинал.   

Право на отговор от Явор Дачков – зам. главен редактор на в-к "ГАЛЕРИЯ" и Директор на сайта GLASOVE.COM

В предаването “Тази сутрин”, излъчено в понеделник, на 18 октомври, вътрешният министър Цветан Цветанов си позволи да употреби името ми и да ме закачи за измислената от него група на“Октопода”. За разлика от министър Цветанов, аз не съм имал други отношения с Алексей Петров освен професионалните, които може да има един журналист. Нямам нищо общо нито с партията РЗС, нито с изявите на нейния лидер Яне Янев, нито съм един от приятелите на “Октопода”. Като журналист от вестник "Галерия" имах професионалния шанс да получа достъп до Алексей Петров, за разлика от 20-ина други колеги, които цял ден чакаха пред дома му. Срещата с Петров поисках сам.

Падението на журналиста, г-н Цветанов, не се случва, когато той отива при обвиняем, за да събере информация. Падението на журналиста се случва тогава, когато започва да обслужва властта. Случаят "Октопод" мина под знака на огромна медийна пропаганда, която днес иска да залепи и мен към измисления Октопод, само защото публично си задавам следните въпроси, които често биват и риторични:

- Как Алексей Петров е получил допуск до класифицирана информация на ниво “Строго секретно”, което получават малцина в държавата, ако 13 г. е развивал криминална дейност. - Как ръководството на ДАНС му е издало допуска на 20 юни 2008 г., което означава, че щателно го е проверявало? - Ако този допуск е издаден формално, т.е. незаконно – кой ще бъде наказан за това? - Как будната съвест на Цветанов му е позволила да отговаря за общински проект, като заместник-кмет, чиято парична гаранция от милион и половина евро е осигурена от Алексей Петров и преведена по сметка от “Лев корпорация”? -  Защо общината съвсем доскоро се е обръщала към Петров с молба за най-различни услуги?  - Защо Цветанов обяснява пребиваването на Алексей Петров в службите с бившия главен прокурор Никола Филчев, който от пет години не е такъв? - Защо Цветан Цветанов и Борис Велчев не са започнали разследване срещу "покровителя на Октопода” Филчев?

Впрочем темата за недосегаемостта на бившия главен прокурор  Филчев е истинската тема за истинския “Октопод” в България, който включва политици от най-високо държавно ниво. По делото срещу Алексей Петров не бе споменато името на нито един политик, висш магистрат или друг висш държавен чиновник, което обезсмисля името “Октопод”.

Това са само част от въпросите, останали без отговор, заради които днес Цветанов се опитва да ме пришие към враждебна на него група. Колкото до въпроса, защо сега се повдига темата за имотите му има много прост отговор.

Поради цензура в медиите този скандал до сега бе потушаван. Апартаментите на вътрешния министър са описани отдавна в Уикипедия, а информация се появи в сайтовете още преди месеци и тази информация никога не е била тайна. Проблем на журналистите е, че и обръщат внимание чак сега.
В споменатото издание на “Тази сутрин” вътрешния министър си позволи да поучава водещите как се прави интервю, за да не отговори по същество на въпроса – откъде взе парите за тези имоти? По-страшното е, че Цветан Цветанов, който има образование за учител по физическо възпитание дава съвети на българските садии и дори си позволява целокупно да ги обвинява в престъпления, но на простия въпрос – как за една година и половина толкова забогатя, започна да се усуква и да рони сълзи в ефира.
Всеки на негово място в това положение би подал оставка. Оставането му на поста представлява унизителна гледка. Предлагам на Цветан Цветанов да ни я спести.

Цветанов лъже за “Уикенд” и “Галерия”, пише Недялко Недялков*

В интервю за сутрешния блок на Би Ти Ви министър Цветан Цветанов е заявил, че съм бил главен редактор на вестник "Уикенд", а сега съм главен редактор на вестник "Галерия". В качеството си на такъв съм тиражирал клевети за някаква "забременена" от него приятелка.

Държа да уточня, че никога не съм бил главен редактор нито на "Уикенд", нито на "Галерия". През визираната от министър Цветанов 2009 г. бях един от съсобствениците на "Ню медиа груп", фирмата – издателка на "Уикенд". Главният редактор на вестника тогава се казваше Мартин Радославов. Така се казва и до днес.

Това може да се провери от проста справка в течението на изданието, както и от фирмените регистри. Нека Цветанов попита Мартин Радославов кой е източникът на информацията за бременната приятелка. Отговорът ще му е интересен и изобщо няма да е свързан с Алексей Петров.

С "Галерия” пък нямам нищо общо. Широко известно е, че главен редактор на този вестник е Кристина Патрашкова – факт, който също може да се установи с елементарна справка.
Ако министър Цветанов по същия начин проверява фактите и по делото "Октопод” и обвиненията му са също толкова достоверни, колкото твърденията му спрямо мен, толкова по-зле за него.

*Съосновател на в. “Уикенд” и издател на в. “Ретро”