Комисията е извършила вече претърсвания в офиси на компании и сдружения от пет сектора, заради подозрения, че са сключвали картелни споразумения и така са поддържали завишени цени на някои стоки и услуги.

Документация на производители и сдружения на производители на мляко и млечни произведения, растителни масла, хляб, пилешко месо и яйца, както и на таксиметровите услуги се анализира вече в специалната лаборатория на КЗК (CPC.bg) за разкриване и изземане на информация за картелни споразумения. Имената на компаниите под подозрение няма да бъдат разкрити преди доказването на престъпление.

"В един картел писмено споразумение за налагане на цени никога не стои на бюрото на управителя, а е дълбоко скрито, ако има такова. Може даже да е устно", обяснява Николов.

Министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров също не скри, че по време на лятното наблюдение на нарастването на цените, са били налице подозрения за умишлено насърчаване на този скок.

"Има подозрителна еднаквост на някои цени, но това е въпрос за доказване, тъй като търговците го обясняват с добрата си информираност за нивото на цените на конкуренцията", отбеляза Димитров.

"Ползата за участниците в картела е това, че налагайки цени на пазара, те не се стремят да влагат в нови технологии, които да намаляват цените и без да влагат средства, достигат ниво на цените, което им гарантира определена печалба", разяснява председателят на комисията.

Оттам казват също, че е трудно да се установи доколко летният скок на цените е бил в резултат на договорено между производителите уеднаквяване, но признават, че доказването на това не би върнало цените назад.

"Ние ще констатираме, че това е резултат на такова споразумение и ще го забраним и ще наложим съответната санкция. Оттам нататък дали цените ще се паднат, дали ще се качат или ще останат същите - зависи от самата компания", допълва Николов.

Слабост в предотвратяването и разбиването на картели са санкциите - максималната е 300 хил. лева. Предложението на КЗК е в новия закон санкцията да е до 10% от оборота за предходната година на компанията , нарушила антимонополното законодателство.