Делото е образувано по жалба на двама столични адвокати, които живеят в район, който попада в "Синя зона". Техният аргумент е, че общината не може да налага ограничения и да събира пари от хората, след като не прави нищо, за да се справи с проблемите с паркирането и трафика в централната част на София. Юлиан Пекунов: "От друга страна, в конкретния случай е, че средствата от такси не постъпват в общинския бюджет. Те постъпват, първоначално поне, в една общинска фирма - "Паркинги и гаражи". Абсолютно не можем да следим как се разходват тези средства, които са постъпления на "Паркинги и гаражи". Да речем, дали изпълнителният директор не взима заплата от 30 000 лева.
Аргументите на двамата адвокати обаче, не са разгледани от съда, тъй като в ход на делото магистратите са установили, че Общинският съвет не е органът, който може да взима тези решения. Съдът обяснява, че това е правомощие на кметовете.
Поради тази причина, делото не е гледано по същество. А просто е решено, че наредбата за „Синя зона” е нищожна. Общинската администрация научи от bTV за решението на Софийски градски съд.
Велизар Стоилов: "Не искам да коментирам нещо, което не е постъпило при нас официално, но като дойде, ние ще обжалваме. Искам само да кажа, че Синята зона е нещо, което помага за оправяне на трафика в София”.
Ако след обжалването Върховният съд потвърди решението на градските съдии, общината трябва да върне парите на хората, които са платили "Служебен абонамент" и на тези, които си пазят талоните за „Синя зона”. В противен случай, потърпевшите могат да съдят общината.
