Съдът поиска оригиналните документи от държавната администрация, с помощта на които е проведен конкурса.
От АПИС оспорват по съдебен път конкурса за изграждане на справочно-информационна система за цялата държавна администрация.
Министърът на държавната администрация Димитър Калчев е предоставил в преписката по съдебното дело неистински документи, твърдят от фирмата. С объркани дати и неизведени входящи номера са две заповеди на министър Калчев, докладна записка и меморандум за сътрудничество, обясниха в съда от АПИС.
"Не може в 21 век определени писменни доказателства, докладни, различни други документи, свързани с тази обществена поръчка, които са кореспонденция между администрацията на Министерския съвет и съответни други лица и фирми и техни служители, да не бъдат входирани. Това просто е недопустимо. Това позволява да се антидатират всякакви документи", заяви Михаил Кожарев, адвокат на АПИС.
От АПИС заявиха, че "Инфогард" е бил фалшив участник в конкурса. Документи показват, че системата, предлагана от тази фирма, е програмният продукт на фирма "Норма". Например, папката с нормативните актове е преименувана от "Норма акт" с "Инфо акт". Съвпадение има и по описанието на двата продукта.
Допускането на този участник в конкурса, според АПИС, е помогнало на СИЕЛА да го спечели с три пъти по-висока цена. В съда адвокатът на СИЕЛА обиди журналистите, че са "снимкаджии". Според закона, откритите съдебни заседания са достъпни за всички.
Информационната служба на правителството съобщи за Би Ти Ви, че няма да коментира случая до приключване на делото.
