Лидерът на ДПС Ахмед Доган не е допуснал конфликт на интереси като е взел хонорар за проектни проучвания на Цанков камък. Това реши последният, петчленен състав на Върховния административен съд. Магистратите оставиха в сила решението, с което е отхвърлено искането за установяване на конфликт на интереси, направено от антикорупционната комисия.
Освен това, Народното събрание ще трябва да плати 300 лева на Доган за допълнителните му разноски, направени по съдебния процес. Решението е окончателно.
Комисията е предоставила достатъчно материали с факти и доказателства на съда по казуса за конфликт на интереси, коментира ротационният й председател Валентин Николов. По думите му съдът с това решение казва на обществото, че всеки политик или каквото и да е лице, заемащо публична длъжност, може да получава огромни хонорари по подобни договори без въобще да се притеснява от съдебно преследване.
"Надявам се решението на ВАС за Ахмед Доган да бъде прочетено по правилен начин от обществото и да се сложи край на тази фалшива сага и опитите да се внушат на хората някакви изводи, които нямат нищо общо с истината", коментира Камен Костадинов от ДПС, който е член на парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси.
Костадинов каза още, че се надява решението на съда да реабилитира Ахмед Доган пред обществото, защото през последните няколко години "са се правили опити да се изгради паралелен образ на лидера на ДПС, който няма нищо общо с реалния".
От своя страна Искра Фидосова от парламентарната група на ГЕРБ заяви, че конфликтът на интереси по случая с хонорара на Доган е очевиден.
"Според закона за конфликт на интереси, да имаш конфликт на интереси, означава да имаш частен интерес. А очевидно по случая с хонорара от "Цанков камък" Доган е имал частен интерес", обясни Фидосова.
Димо Гяуров от Синята коалиция също изрази своето несъгласие с решението на Върховния административен съд. "За едрите риби се оказва, че законът не действа”, каза Гяуров.
