След като миналата седмица стана ясно, че най-много са нараснали фалитите в селското стопанство - със 170%, решихме да проверим пред какви трудности са изправени хората, които работят в този икономически сектор.
Оказва се, че промени в нормативната уредба и бюрократични грешки възпрепятстват фермери да развиват стопанствата си според европейските изисквания.
Примерът е от Враца, където след девет месеца ходене по мъките, животновъди не могат да придобият земята на закупената от тях ферма.
Преди 13 години семейство Калафунски напуска столицата с идеята да развива животновъдство. Фермата им с над 30 крави и телета все още е в двора на къщата им в село Кунино, но заради европейските изисквания стопаните купуват обор на полето. В началото на тази година решават да придобият и прилежащата земя от 12 декара. Теренът е оценен на 13 хиляди лева. Подготвят документи за кредит, но така и не успяват да го използват.
"Беше спряна процедурата от самото министерство, защото самото министерство няма нотариален акт за тези земи", каза Калафунски.
Междувременно заради влезлите в сила през август промени в Правилника за приложение на Закона за земята от 13 хиляди сумата скочила на 33 хиляди лева с мотива, че такива терени, макар и извън регулация, вече се оценяват като земи в строителни граници. Стопаните изпаднали в шок, защото простата сметка показала, че трябва да броят по 2 500 лева за декар.
"Това не е нормално, защото реално земеделската земя тук се продава по 100-200 лева, най-много това е. Ние не купуваме земи за търговия или за нещо друго, а за гледане на животни", допълни той
"Случва се нещо, което и аз не мога да си обясня. Значи по-добре да не работим. Според държавата ние, едва ли не, не сме й полезни по никакъв начин", коментира пък Мая Калафунска.
Въпреки че бяха предварително запознати, от областната дирекция "Земеделие" отказаха коментар по случая.
"Какъв е казусът с тези хора? Ще се видим с вас друг път", беше реакцията на Лилия Замфирова, директор Областна дирекция "Земеделие" - Враца.
След нашата намеса все пак се оказа, че оценката на терена е сгрешена и трябва да се извърши отново. Но кой ще понесе отговорността за деветмесечното разтакаване на потърпевшите, така и не стана ясно.
