Ръководителят на делегацията на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), която наблюдава парламентарните избори у нас, проф. Тадеуш Ивински каза, че се е противопоставил на въвеждането на мажоритарната система на изборите за парламент в България.
Мнението си той аргументира с липсата на публично доверие и с масовото "купуване" на гласове.
"Въвеждането на мажоритарен елемент в избирателната система непосредствено преди изборите доведе до противоречия в закона", констатираха представителите на ПАСЕ. Те препоръчаха в мажоритарните райони да има повторно преброяване на бюлетините.
"Въпреки че изборният закон като цяло допринася за произвеждането на демократични избори, обстоятелството, че значими промени в него бяха осъществени без широк консенсус непосредствено преди изборите, не е в съответствие с добрите практики", посочиха наблюдателите.
В този смисъл поправката за въвеждането на мажоритарен елемент компрометира принципа за равно избирателно право поради големите разлики в броя на населението в 31-те избирателни райони, коментира Ивински.
Въпреки въведените промени в Наказателния кодекс (НК) за купуването на гласове, практиката не е била спряна. Според наблюдателите "никак не е редно даването на имунитет и спирането на преследване на кандидати за депутати". Има много работа, която трябва да се свърши в бъдеще, в областта на съдебната реформа и правоприлагането, посочват в заключението си от мисията на ПАСЕ.
Наблюдателите изразиха недоволство от очевидната липса на публично доверие в избирателната система и от широко признатите практики за "купуване" на гласове.
От ПАСЕ заявиха, че Централната избирателна комисия (ЦИК) като цяло е работила професионално, но някои нейни решения са подчертали слабостите, характерни за дейността на временно съставена ЦИК. Доверието в нея е било значително накърнено от решенията за отказване на регистрация на опозиционната Синя коалиция, които са били възприети като политически, отбелязват наблюдателите.
По време на кампанията партиите и кандидатите са имали възможност свободно да излагат възгледите си. За това са помогнали българските медии, особено чрез телевизионните дебати и дискусии. Беше отправена обаче конкретна критика към обществената телевизия, която "поради свое тълкуване на двусмислени постановки в избирателния закон" е предложила само ограничено новинарско отразяване на дейностите от кампаниите.
Много от българите в чужбина са потърсили представителите на ПАСЕ, за да сигнализират, че няма къде да гласуват, или че секциите за гласуване са на много отдалечени места. Според наблюдателите секциите в Европа и в САЩ са твърде малко и недостатъчни на брой. Те препоръчаха страната ни да подобри организацията при устройването на секции в чужбина.
Повече за изборите вж. на Izbori.btv.bg
