Над 150 хиляди лева в различни валути и злато са открити в дома на арестуваната вчера председателка на Административния съд във Варна.
Съдийката беше арестувана при получаване на подкуп от 10 000 лева. Срещу парите трябвало да реши административно дело в интерес на клиент.
След 3-часовия разпит в ресторант в центъра на Варна Анелия Цветкова завела полицаите в дома си и в кабинета в съда, разказа нейният адвокат Юлиан Георгиев.
Сумите в левове, долари и евро, както и 400 грама злато, били лични и семейни финанси. По думите на Георгиев, клиентката му доброволно предала парите, без в дома й да е извършен обиск. Имало е обиск, потвърдиха обаче от ДАНС и прокуратурата.
Източници от Административния съд разказаха пред bTV, че през нощта е извършен обиск в кабинета, в отсъствието на свидетели. Според регистъра на Сметната палата, през последните две години, Цветкова не е декларирала големи суми и е изпращала уведомление, че няма промяна в доходите и имуществото й.
Разследващите установили, че програмата за специален достъп до делата в компютъра й е променена и тя сама е можела да си избира делата. Това не е първият сигнал за искан от нея подкуп, пише в материалите от досъдебното производство.
Неправителствената организация „Зелена Варна” твърди, че Анелия Цветкова е „в дъното на срамна реституция" в квартал „Чайка”. Като председател на съдебен състав през 2002 година е взела решение в полза на ищец, който с подправени нотариални актове е реституирал чужд имот от 9.8 дка вместо 1.8 дка.
"Не може имотът да е нараснал в пъти, а цената му да е увеличена процентно в много минимално отношение и този сигнал го пуснахме до Върховна касационна, прескачайки община Варна и другите институции, и от Върховна касационна имахме отговор тогава, че наистина нещо не е наред с тези документи и беше върнато за доразглеждане", съобщи Кръстю Кръстев от "Зелена Варна".
Обвинението ще поиска постоянна мярка за задържане на магистрата, допълниха прокурорите. Мярката за неотклонение на Цветкова ще се гледа в неделя в Софийски градски съд.
Подкупът от 10 000 лева е бил предназначен за административно дело, което е трябвало да реши в интерес на клиента, който дава парите.
