Държавният глава определи позицията на правителството за бъдещето на атомната електроцентрала до 2006-та година като "отстъпление". Първанов каза още, че подкрепя усилията на кабинета да поддържа висок темп на европейска интеграция и да избегне евентуалното блокиране на темата енергетика.

"Но в така изразената позиция имаме и сериозни различия. Аз не приемам записването на датата 2006-та година. Според мен, това сериозно връзва ръцете на българската дипломация, а и стеснява кръга на ресурсите, с които ние ще отстояваме тази позиция. Определено смятам, че на този етап фанфарите са малко в повече при много тежките преговори, които ни предстоят. Аз вчера казах, че така формулираната позиция е компромис. Мога и по-отчетливо да го кажа - става дума за компромис под натиска на Европейския съюз", бяха думите на президента. 

Първанов допълни, че само бъдещето ще покаже дали това отстъпление ще има своя стратегически характер. Според него, дори при записването на датата 2006-та година да има риск да не получим съгласие за проверка на състоянието на АЕЦ, България е длъжна да отстоява националните си интереси.

Специалният координатор на Европейския съюз за Пакта за стабилност Ерхард Бусек заяви  в интервю за Би Ти Ви, че АЕЦ "Козлодуй" приближава България към  Европейския съюз . "Решението за затваряне на блокове 3 и 4 до 2006-та година под условие е добро и няма да попречи на страната ни да стане енергиен център на Балканите", коментира Ерхард Бусек. Според него "това е много добра стъпка към Европейския съюз". 

Също пред Би Ти Ви премиерът Симеон Сакскобурггоски определи реакциите на решението за АЕЦ като "отживели и националистически".
"Трябва да гледаме на нещата по един нормален начин, отговорен най-вече. Това е безкрайно важно като тема за България и мисля, че правителството полага всички необходими усилия и другите институции също, да се справим", каза министър-председателят.

По повод изявлението на президента Първанов, че решението за АЕЦ е компромис, премиерът заяви: "Не искам нито да потвърждавам, нито да коментирам думите на президента".

Междувременно трима министри - Соломон Паси, Меглена Кунева и Милко Ковачев, представиха пред депутатите правителственото решение за техническа експертиза на специалисти от Евросъюза за безопасността на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй".

Целта на тази експертиза е да промени мнението в страните от ЕС, че реакторите в българската атомна централа са опасни, макар че не може да се гарантира, че ЕС ще приеме българската оферта. Това заявиха министрите Соломон Паси и Меглена Кунева в пленарна зала.

"България, за разлика от други страни, не се страхува от международни инспекции и то, от приятелски държави. Международната инспекция означава гаранция за качество и сертификат за годност", каза министър Паси.

Министърът на енергетиката Милко Ковачев заяви и в Народното събрание, и в Министерския съвет, че няма как резултатите от международна проверка на АЕЦ да бъдат негативни за България: "Нямаме никакви опасения и това не е просто, защото съм оптимист, а защото съм следил всички проверки от 90-та година насам как се провеждат."

Като "отстъпление от националните интереси" определиха депутатите от ОДС и Коалиция за България предложението за техническа проверка на реакторите в АЕЦ.

Според Румен Овчаров, зам.-председател на ПГ на "Коалиция за България", никой не е упълномощавал управляващите и не им е давал мандат, за да приемат срокове за закриването на трети и четвърти блок на АЕЦ.

"Основното нещо е да се формира национална позиция тук, в България, а не правителството да поставя политическите сили и обществото пред свършен факт", бе мнението на председателя на ПГ на ОДС, Надежда Михайлова.

Предателство спрямо България ще бъде, ако управляващите приемат позицията на Еврокомисията за затваряне на двата реактора на АЕЦ през 2006 година, заявиха и от лявата, и от дясната опозиция.