Разделянето на медицинската помощ на два пакета - основен и допълнителен, не противоречи на Конституцията, но критериите трябва да са описани в закона. Това е изводът в мотивите на Конституционният съд, който спря здравната реформа.
Проблемът според съдиите е, че законът, цитирам: "дава само наименованията на новите пакети без уредба на съдържанието им. На законово ниво остава неясно, какви ще бъдат последиците за осигурените лица".
Единственият магистрат изразил особено мнение е Филип Димитров.
Той посочва, че "дори и когато граматиката на законовата разпоредба далеч не е пример за подражание, но смисълът и е разбираем, литературните и недостатъци не са основание за обявяване на несъответствие с Конституцията."
