С висока температура, повръщане и кръвоизлив 18-годишната Неваех Крейн обикаля три болници, за да ѝ помогнат, но лекарите я връщат у дома. В крайна сметка случаят завършва фатално и момичето загива. Трагедията е от 2023 г. в Тексас, но повдига много въпроси у днес. А те са свързани със Закона за абортите в щата и дали всъщност лекарите не са можели да спасят младата Неваех.

В първата болница ѝ поставят диагноза стрептокок в гърлото, без да изследват острите коремни спазми. Във втората тя е получила положителен резултат за сепсис - животозастрашаваща и бързо протичаща реакция на инфекция, показват медицинските документи.

Но лекарите казват, че шестмесечният ѝ плод има сърдечен ритъм и че Крейн може да си тръгне.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

При третото посещение на Крейн в болницата акушер-гинекологът настоява за два ултразвука, за да „потвърди смъртта на плода“, пише медицинска сестра, преди да я премести в интензивното отделение. Дотогава, повече от два часа след пристигането ѝ, кръвното налягане на Крейн е спаднало и медицинска сестра е отбелязала, че устните ѝ са „сини“. Органите ѝ започват да отказват.

Часове по-късно тя е мъртва.

Фейлс, която в петък щеше да види как дъщеря ѝ навършва 20 години, все още не може да разбере защо спешният случай на Крейн не е бил третиран като такъв.

Но именно с това се сблъскват много бременни жени в щатите със строги забрани за аборти, твърдят лекари и адвокати пред ProPublica, пише Си Ен Ен.

„Бременните жени по същество са станали недосегаеми“, казва Сара Розенбаум, почетен професор по здравно право и политика в университета „Джордж Вашингтон“.

Забраната за аборти в Тексас предвижда затвор за интервенции, които прекратяват сърдечния ритъм на плода, независимо дали бременността е желана или не. Тя включва изключения за животозастрашаващи състояния, но въпреки това лекарите заявиха, че объркването и страхът от потенциалните правни последици променят начина, по който колегите им лекуват бременни пациентки с усложнения.

В щатите със забрана на абортите такива пациентки понякога се прехвърлят между болниците като „горещи картофи“, като лекарите не желаят да участват в лечение, което може да привлече прокурор. В някои случаи медицинските екипи губят ценно време за обсъждане на законовите аспекти и създаване на документация, подготвяйки се за възможността да се наложи да обяснят действията си пред жури и съдия.

Спасиха бременна жена със сепсис, вадят бебето ѝ със спешно цезарово сечение

Д-р Джоди Абът, доцент по акушерство и гинекология в Медицинския факултет на Бостънския университет, заяви, че пациентите се чудят: „Изпращат ли ме вкъщи, защото наистина съм добре? Или ме изпращат вкъщи, защото се страхуват, че решението на това, което се случва с моята бременност, би било прекратяване на бременността, а на тях не им е позволено да го направят?“

Закон, който не позволява на лекарите от спешното отделение да отказват животоспасяващи грижи, е приет преди почти четири десетилетия. Той изисква от спешните отделения да стабилизират пациентите в медицински кризи.

Администрацията на Байдън твърди, че този мандат се прилага дори в случаите, когато може да се наложи аборт.

Нито един щат не е направил повече за борба с това тълкуване от Тексас. При нарушаване на закона може да се влезе доживот в затвора.

Спешно секцио в 32-ра седмица: Лекари от две болници спасиха родилка и бебето ѝ

От доклада за смъртта на младата родилка в Тексас става ясно, в първата Бърза помощ са пропуснати предупредителни признаци на инфекция, които заслужават внимание, смятат някои специалисти.

Всички казаха, че лекарят във втората болница не е трябвало да изпраща Крейн у дома, когато признаците на сепсис не са се подобрили. И когато тя се върнала за трети път, всички, чели доклада, обясняват, че не е имало медицинска причина да я карат да чака два ултразвука, преди да предприемат агресивни действия за спасяването ѝ.

„Ето как тези ограничения убиват жени“ - казва д-р Дара Кас, бивш регионален директор в Министерството на здравеопазването и човешките ресурси и лекар в спешното отделение в Ню Йорк.

„Никога не става въпрос само за едно решение, никога не става въпрос само за един лекар, никога не става въпрос само за една медицинска сестра“, добавя той.

Макар че от прегледа на предоставените записи експертите не са сигурни, че смъртта на Крейн е можела да бъде предотвратена, според тях може да е било възможно да се спасят както тийнейджърката, така и нейният плод, ако тя е била приета по-рано за внимателно наблюдение и продължително лечение.

Според тях е имало вероятност Крейн да роди детето преждевременно. Ако е имала нужда от ранно раждане, болницата е била добре оборудвана да се грижи за бебе на ръба на жизнеспособността.

При друг сценарий, ако инфекцията е стигнала твърде далеч, може да се е наложило прекратяване на бременността, за да се спаси Крейн.

Лекарите, участвали в грижите за Крейн, не коментират случая пред медиите.

Двете болници, в които е била, също отказаха да отговорят на подробни списъци с въпроси относно лечението ѝ.

Младата родилка не е искала да прави аборт, защото е била силно вярваща, казва майка ѝ.

На 75 г. с 12-часови дежурства: Радко Радев – фелдшерът, изродил над 20 бебета

Но когато дъщеря ѝ се разболяла, Файлс очаква, че лекарите са длъжни да направят всичко възможно, за да предотвратят потенциално смъртоносна ситуация, дори ако това означава да загубят бебето.

Според нея те са били по-загрижени да проверят сърдечния ритъм на плода, отколкото да се погрижат за Крейн.

Всички лекари, които преглеждат жизнените показатели на Крейн, казват, че тя е трябвало да бъде приета по спешност.

Кас, лекар от спешната помощ в Ню Йорк, се изразява още по-остро: Когато са я изписали, те са я „тласнали по пътя, от който няма връщане назад“.

Стандартният протокол, когато критично болна пациентка претърпи спонтанен аборт, е да я стабилизират и в повечето случаи да побързат с операционната зала за раждане, казват медицинските експерти.

Това е особено спешно при разпространяваща се инфекция. Но в Christus St. Elizabeth акушер-гинекологът просто продължил лечението с антибиотици. Половин час по-късно, докато сестрите поставят катетър, Фейлс забелязва, че бедрата на дъщеря ѝ са покрити с кръв.

Снимка: iStock

Обаче се оказва, че е поискан още един ултразвук, за да се потвърди смъртта на плода.

Законите на щата, забраняващи абортите, изискват от лекарите да регистрират липсата на сърдечен ритъм на плода, преди да се намесят с процедура, която може да доведе до прекратяване на бременността.

Изключенията за спешни медицински случаи изискват от лекарите да документират мотивите си.

„Доста често хората казват: „Докато не сме абсолютно сигурни, че това не е нормална бременност, не можем да направим нищо, защото може да се твърди, че сме правили аборт“, казва д-р Тони Огбърн, акушер-гинеколог в Сан Антонио.

Така цялата процедура се забавя още повече и младата родилка губи живота си.

Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK

Продължи да четеш