В телевизионните студиа в Москва специалистите по Украйна се смениха с експерти по Сирия - след първите руски въздушни удари в сряда медийната машина се задейства в опит да убеди руснаците, които в мнозинството си са против военна намеса, пише в свой материал Франс прес, цитирана от БТА.
"Седем от осем руснаци са против военните операции в Сирия, но като цяло те не разбират какво се случва или са безразлични към него", обяснява за АФП директорът на независимия център "Левада" Лев Гудков.
Според извършено наскоро допитване на този център за проучване на общественото мнение близо 84 процента от руснаците признават, че не следят събитията в Сирия.
Информацията ще играе ключова роля за това Кремъл да обърне тенденцията и да успее да убеди населението в обосноваността на руските въздушни удари в Сирия, казва Гудков.
Най-големите телевизии, повечето - контролирани от правителството, осъзнаха ясно това и от няколко дни анализатори дефилират в различните предавания, обяснявайки, че Русия трябваше да се намеси.
"Имаме надежден съюзник в Близкия изток - Сирия. Да го изоставим означава да поканим терористите в дома си", заяви в радващото се на голяма популярност седмично предаване по телевизия "Россия -1" Дмитрий Кисельов, известен с острите си антиамерикански критики телевизионен водещ и генерален директор на държавната информационна агенция "Россия сегодня".
Влиятелната в страната Православна църква определи руската интервенция като "свещена война", а главният мюфтия на Русия Талгат Таджудин също заяви, че я подкрепя.
"Хората си спомнят войната в Чечения и са съгласни да се борим срещу ислямистите, но след първия убит руснак това ще се промени", предупреждава политологът Константин Калачов от "Политическа експертна група".
Афганистански синдром
Главната задача на информационната война ще е най-вече да преодолее "афганистанския синдром": след инвазията на съветската армия в Афганистан през 1979 г., последвана от продължителна и кръвопролитна война, много руснаци изпитват резерви към пращането на руски войници да воюват в чужбина.
"Аз съм против всякакъв вид интервенция", казва 62-годишната Мария Бунина, домакиня и майка на пет деца. "Разбира се, че се страхувам от повторение на афганистанския сценарий. Всичко ще започне отново, само че в Сирия ще е още по-лошо", добавя тя.
"Макар поръчковите политолози на властта да твърдят, че Сирия ще заличи "афганистанския синдром" от съзнанието на руснаците, в действителност Сирия само ще го задълбочи", казва Калачов.
Друга трудност за преодоляване е, че Сирия, за разлика от Украйна, се намира извън традиционната руска зона на влияние. Как да се оправдае пред руснаците това, че авиацията им извършва интервенция в Сирия, след като Кремъл твърди, че в Източна Украйна няма нито един руски войник?
Да накараме хората да забравят за Украйна и за кризата
Този път, за разлика от Украйна, могъщата руска медийна машина няма да е достатъчна да убеди руснаците в необходимостта страната им да се намеси в Сирия, предупреждават експерти.
"Пропагандата работи само когато става въпрос за доказване на вече известна истина. Ако прокарва нови идеи, тя буди недоверие", напомня Калачов. "За първи път Владимир Путин взе решение, което е в разрез с общото мнение", подчертава експертът, който съзира в това голям риск за руския президент. "Ако войната не е мълниеносна и ако загинат руски войници, популярността му ще пострада", казва той.
Тъй като украинската криза постепенно прерасна в замразен конфликт в Източна Украйна и предизвика поредица западни санкции срещу Москва, подкрепата на населението за руската политика намаля, отбелязва център "Левада".
"Замяната на Украйна със Сирия по телевизионните канали дава възможност да се смекчи чувството за неуспех на руската политика в Украйна, което изпитва една част от населението", смята Гудков.
"Това е лоша маневра за отвличане на вниманието от кризата", смята специалистът по руските медии Владимир Кара-Мурза. "Този път телевизията няма да се справи", предрича той.
